Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10 августа 2021 г. по делу N 12-2226/2021

ГАРАНТ:

Дата вступления в законную силу - 10 августа 2021 г.

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., рассмотрев 10 августа 2021 года в открытом судебном заседании

в помещении суда, при секретаре Межакове И.С, жалобу на постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 21 апреля 2021 года в отношении

общества с ограниченной ответственностью "Финэлемент", ИНН 7813610238, ОГРН 1187847103399, юридический адрес: Санкт-Петербург, Левашовский пр, д. 12, лит. А, пом. 1Н, оф. 615/1

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 21 апреля 2021 года общество с ограниченной ответственностью "Финэлемент" (далее - ООО "Финэлемент", Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Законный представитель ООО "Финэлемент" - генеральный директор "... " А.А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи районного суда от 21 апреля 2021 года.

В обосновании доводов жалобы указал, что при рассмотрении дела судьей районного суда не были выяснены существенные обстоятельства настоящего дела об административном правонарушении, противоречия по делу не устранены. Судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайств стороны защиты об истребовании дополнительных документов.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Обществу было известно о необходимости представления документов, в связи с чем в действиях Общества отсутствует вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Законный представитель ООО "Финэлемент" в Санкт-Петербургский городской суд не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не поступило, материалов дела достаточно для рассмотрения жалобы, при таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ административная ответственность наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела.

Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, 25 декабря 2020 года в отношении ООО "Финэлемент" вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении (сопроводительное письмо от 25.12.2020 N 50922/20/160727), в котором истребовались в том числе сведения об абонентских номерах "... "-20, "... "-44, "... "-89, "... "-95 Указанное определение направлено посредством почтового отправления в адрес ООО "Финэлемент", и вручено адресату 19 января 2021 года в 15 часов 42 минут.

22 января 2021 года в 09 часов 28 минут на электронный адрес ГУФССП по Московской области получен ответ от ООО "Финэлемент" от 20.01.2021 года N б/н, согласно которому указанные в определении абонентские номера "... "-20, 8 "... "-44, "... "-89, "... "-95 ООО "Финэлемент" не принадлежат, не используются. Истребуемую информацию по абонентскому номеру 8(929)516-03-95 ООО "Финэлемент" не предоставило. Вместе с тем, согласно ответу ПАО "Мегафон" от 13.01.2021 года N 223072 в период с 20.11.2018 года по настоящее время абонентский номер "... "-95 принадлежит ООО МКК "Финэлемент".Таким образом, ООО "Финэлемент" умышленно не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, выразившееся в непредставлении сведений необходимых для разрешения дела, то есть совершило административное правонарушение, ответственность за которое наступает по статье 17.7 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО "Финэлемент" подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом N... -АП от 16.03.2021 года об административном правонарушении; определением N... -АД от 25.12.2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Финэлемент"; определением от 25.12.2020 года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении; ответом ООО "Финэлемент" от 22.01.2021 года; сведениями из ПАО "Мегафон".

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришла к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, и виновности ООО "Финэлемент" в его совершении, поскольку ООО "Финэлемент" не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном производстве.

Доводы жалобы основаны на неверном толковании действующих норм права, в полном объеме опровергаются собранными по делу материалами.

Юридическим лицом не была представлена информация в отношении абонентского номера "... "-95, который, однако, согласно сведениям ПАО "Мегафон" принадлежит ООО "Финэлемент". В связи с не предоставлением информации по указанному абонентскому номеру в действиях ООО "Финэлемент" обосновано было установлено событие и состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ.

То обстоятельство, что Обществу было известно о необходимости предоставления информации, следует из определения от 25.12.2020 года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении /л.д. 24-25/. Указанное определение, согласно номеру идентификатора почтового отслеживания 12545950050293 /л.д. 27/, было получено ООО "Финэлемент" 19 января 2021 года, а значит должно было быть исполнено в течение трех суток.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания полагать, что в действиях Общества отсутствует вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда.

Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Административное наказание ООО "Финэлемент" в пределах санкции статьи 17.7 КоАП РФ, с соблюдением общих правил назначения наказания, установленных ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела в совокупности, влияющих на административную ответственность.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановление судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление Петроградского районного суда Санкт-Петербурга

от "дата", вынесенное в отношении ООО "Финэлемент", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу генерального директора "... " А.А. - без удовлетворения.

Судья Ю.Н. Русанова