Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31 августа 2021 г. по делу N 12-2353/2021

ГАРАНТ:

Дата вступления в законную силу - 31 августа 2021 г.

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Макеевой Т.М., рассмотрев 31 августа 2021 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 18 июня 2021 года в отношении

ООО "Кредо-Инвест", юридический адрес: Санкт-Петербург, ул.Возрождения, д.33/39, ИНН 7838310290, ОГРН 1047855148395, УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 18 июня 2021 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО "Кредо-Инвест", было прекращено в связи с признанием совершенного административного правонарушения малозначительным на основании ст.2.9 КоАП РФ, юридическое лицо освобождено от административной ответственности с объявлением устного замечания.

Вина ООО "Кредо-Инвест" установлена в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно:

Согласно сведениям, заявленным в декларации на товары N.., отправителем товара является компания " "... "), получателем товара, декларантом, и лицом, ответственным за финансовое урегулирование является ООО " "... "), сведения, указанные в графе 54 декларации ООО "Кредо-Инвест" (198188, Санкт- Петербург, ул. Возрождения 33/39, ИНН: 7838310290, свидетельство о включении в реестр таможенных представителей: N 1194); товар в контейнере N TCLU 8010955: "флаконы для упаковки, хранения, транспортировки лекарственных средств... " в количестве 2 098.98 штук, весом нетто 23 322 кг.

"дата" в рамках таможенного контроля проведен таможенный досмотр, в ходе которого установлено, что фактическое количество товара превышает заявленное в декларации на товары N... на 2 096 881 штук.

Таким образом, ООО "Кредо-Инвест" совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Старший уполномоченный ОАР Балтийской таможни "... " П.А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления Кировского районного суда Санкт-Петербурга и возвращении дела на новое рассмотрение по следующим основаниям. Как следует из экспертного заключения, рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, на "дата" составила 3480822 руб. 46коп. Оценивая обстоятельства совершенного административного правонарушения, следует отметить, что по характеру совершенного правонарушения и роли правонарушителя, учитывая стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, административное правонарушение, совершенное Обществом, представляет существенное нарушение порядка декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС.

Законный представитель ООО "Кредо-Инвест" Санкт-Петербургский городской суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, материалов дела достаточно для рассмотрения жалобы, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Старший уполномоченный по особо важным делам Балтийской таможни "... " П.А. в Санкт-Петербургский городской суд явился, доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю постановление судьи не подлежащим отмене, по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения настоящего дела, судья районного суда исследовал все представленные по делу доказательства в их совокупности, оценил их в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и сделал обоснованный вывод о наличии в действиях ООО "Кредо-Инвест" состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, что нашло свое отражение в постановлении судьи от 16 июня 2021 года.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ в ходе рассмотрения дела допущено не было.

Прекращение производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Кредо-Инвест" судом мотивировано в достаточной степени. Так, судом учтен характер совершенного правонарушения и отсутствие последствий в виде причинения значительного вреда гражданам или обществу, отсутствие фактического причинения экономического ущерба.

Доводы жалобы не являются основанием к отмене постановления, поскольку рыночная стоимость товара не может являться критерием наличия существенного нарушения охраняемых правоотношений.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июня 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО "Кредо-Инвест" - оставить без изменения, жалобу старшего уполномоченного ОАР Балтийской таможни "... " П.А.- без удовлетворения.

Судья Калинина И.Е.