Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07 сентября 2021 г. по делу N 7У-9473/2021[77-4430/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Максутовой С.Ж, судей Муромцевой Л.К, Масленникова С.А, при секретаре Чеботаревой М.Д, с участием прокурора Никоновой Я.А, осужденного Букаева А.С, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Букаева А.С. на приговор Ясненского районного суда Оренбургской области от 28 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 15 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Максутовой С.Ж, выступление осужденного Букаева А.С, поддержавшего доводы жалобы, прокурора Никоновой Я.А, полагавшей судебные решения подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Ясненского районного суда Оренбургской области от 28 сентября 2019 года

Букаев А.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" "адрес" "адрес", гражданин РФ, судимый:

20 марта 2020 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО Комаровский Оренбургской области по п. "в" ч. 2 ст. 115, п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Адамовского района Оренбургской области от 3 сентября 2020 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 3 месяца 13 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, неотбытый срок наказания составил 2 месяца 18 дней;

осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО Комаровский Оренбургской области от 20 марта 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Букаева А.С. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания времени, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка в административно - территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО Комаровский Оренбургской области от 20 марта 2020 года.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания Букаева А.С. под стражей в период с 28 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 15 декабря 2020 года приговор изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ совершение Букаевым А.С. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя; исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о том, что Букаев А.С. характеризуется отрицательно, общественно-полезным трудом не занят, семьи, устойчивых социальных связей, постоянного источника дохода не имеет; наказание, назначенное Букаеву А.С. по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, смягчено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО Комаровский Оренбургской области от 20 марта 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; зачтено в срок отбытия наказания отбытое Букаевым А.С. наказание по приговору мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО Комаровский Оренбургской области от 20 марта 2020 года в период с 3 по 27 сентября 2020 года на основании ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день, а также время содержания под стражей Букаева А.С. по настоящему делу с 28 сентября 2020 года и до вступления приговора в законную силу на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения, апелляционная жалобу осужденного удовлетворена частично.

Приговором суда Букаев А.С. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено 25 сентября 2019 года в г. Ясном Оренбургской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Букаев А.С. с судебными решениями не согласился, указывает о назначении судом чрезмерно сурового наказания; считает, что суд необоснованно не применил при назначении наказания положения ст. ст. 53, 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ, так как он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил причиненный ущерб, частично признал вину. При наличии имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, подразумевающих деятельное раскаяние, у суда была возможность применить положения ст. 96 УК РФ. Просит снизить назначенное ему наказание.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Оренбургской области Волков А.В. считает приговор и апелляционное определение законными, обоснованными и подлежащими оставлению без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений не допущено.

Преступление совершено Букаевым А.С. в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть которого согласно требованиям п. 1 ст. 307 УПК РФ содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления; в приговоре изложены доказательства, на которых основаны выводы суда.

Вывод суда о виновности Букаева А.С. в совершении указанного преступления является правильным, основан на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку суда в приговоре.

Суд в приговоре привел полное обоснование своих выводов о признании достоверными доказательств, положенных в основу обвинительного приговора.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые повлияли бы на выводы суда о фактических обстоятельствах дела, не усматривается.

Наказание Букаеву А.С. назначено, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом в полном объеме в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного учтены: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Вопреки доводам жалобы, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение осужденному более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, а также оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. 73, ст.53.1 УК РФ судами обоснованно не установлено.

Оснований для применения в отношении Букаева А.С. положений ст. 96 УК РФ не имелось, поскольку в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие об особенностях его личности, позволяющих распространить на него правила привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания, установленные уголовным законом для несовершеннолетних.

Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы должным образом мотивирован.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание осужденному определен верно.

По своему виду и размеру назначенное Букаеву А.С. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает задачам исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений. Все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке на основании материалов уголовного дела в полном объеме были проверены доводы апелляционной жалобы, по итогам чего судом апелляционной инстанции было вынесено мотивированное апелляционное определение, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Все необходимые требования уголовно-процессуального закона, соблюдение которых обеспечивает правильное и объективное рассмотрение дела, судом по данному уголовному делу были выполнены.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся в отношении Букаева А.С. судебных решений не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ясненского районного суда Оренбургской области от 28 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 15 декабря 2020 года в отношении Букаева А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна:

Судья: