Приговор СК по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 02 июня 2021 г. по делу N 55-779/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Мальчикова И.В, судей: Курохтина С.В. и Кольцюка В.В, при помощнике судьи Щепотине П.В, с участием прокурора управления Генеральной прокуратуры РФ Гуровой В.Ю, осужденного Кокунько К.В, защитника - адвоката Милюкина Д.Н, защитника - адвоката Сагадиева А.Э, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кокунько К.И, N года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного по адресу: "адрес", несудимого, осужденного по приговору Белгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ - к N годам лишения свободы с ограничением свободы на срок N год и установленными в приговоре ограничениями;

мера пресечения осужденному Кокунько К.В. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменений - содержание под стражей; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы зачтено время содержания Кокунько К.В. под стражей с 30 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы;

с осужденного Кокунько К.В. постановлено взыскать в пользу потерпевших:

- Потерпевший N3 - N рублей;

- Потерпевший N2 - N рублей;

- Потерпевший N1 - N рублей;

решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Мальчикова И.В, судебная коллегия

установила:

Кокунько К.В. осужден за совершение ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут, в квартире "адрес", убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, двух лиц.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Не согласившись с решением суда, государственный обвинитель принес апелляционное представление на приговор.

Уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кокунько К.В. назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство государственного обвинителя Карташовой В.А. об отзыве апелляционного представления.

В судебном заседании прокурор отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Гурова В.Ю. поддержала заявленное ходатайство об отзыве апелляционного представления, просила прекратить апелляционное производство.

Осужденный Кокунько К.В. и его защитники Милюкин Д.Н. и Сагадиев А.Э. также полагали необходимым апелляционное производство прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным желобе, представлению законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производств по этому представлению прекращается.

Поскольку апелляционное представление государственным обвинителем отозвано, настоящее апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 3898, ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

производство по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Белгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Кокунько Константина Вячеславовича прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий (подпись)

Судьи: (подпись) (подпись)