Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28 мая 2021 г. по делу N П16-1961/2021[16-6652/2020]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Савенчука В.А. на вступившие в законную силу постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России г. Севастополь от 15 июня 2020 года и решение судьи Гагаринского районного суда г. Севастополь от 21 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Савенчука В.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России г. Севастополя от 15 июня 2020 года Савенчук В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде штрафа 1500 рублей.

Решением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 21 сентября 2020 года постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России г. Севастополя от 15 июня 2020 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Савенчук В.А. ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что принадлежащий ему автомобиль был припаркован в месте, где не виден знак 3.27 "Остановка запрещена".

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи. За данное правонарушение устанавливается административная ответственность в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

В силу приложения N1 к Правилам дорожного движения зона действия указанного знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Действие знака 3.27 распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.

При этом на основании п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под дорогой понимается обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Анализ приведенных положений Правил дорожного движения Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что действие дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" распространяется на все элементы дороги.

Как следует из материалов дела, 6 июня 2020 года в 11часов 43 минуты по адресу: г. Севастополь, от пр. Ю.Гагарина д. 10а до ул. Н.Островской 2, зафиксировано, что водитель Савенчук В.А, управляя транспортным средством марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, осуществил остановку транспортного средства на дороге в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".

Факт совершения Савенчуком В.А. правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, подтверждается фотоматериалами специального технического средства Паркрайт, индикатором 692, свидетельством о поверке СП 1906044 (поверка действительна до 24 июня 2020 года).

Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что принадлежащий Савенчуку В.А. автомобиль был припаркован в месте, где не виден знак 3.27 "Остановка запрещена" подлежат отклонению, поскольку опровергается материалами дела.

Иные доводы жалобы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Савенчуком В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, полагаю, что постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России г. Севастополь от 15 июня 2020 года и решение судьи Гагаринского районного суда г. Севастополь от 21 сентября 2020 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России г. Севастополя от 15 июня 2020 года и решение судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 21 сентября 2020 года оставить без изменения, жалобу Савенчука В.А. - без удовлетворения.

Судья