Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 августа 2021 г. по делу N 16-5361/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу старшего инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску Руденко А.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска от 17 августа 2020г., вынесенное в отношении Турсунова Умида Нематовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска от 17 августа 2020г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Турсунова У.Н. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление в порядке ст. ст. 30.1-30.6 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу.

В жалобе должностное лицо выражает несогласие с судебным постановлением, просит его отменить.

Турсунов У.Н. извещен в соответствии с требованиями ч.2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражения не представил.

Изучив представленные материалы и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Из представленных материалов следует, что согласно протоколу об административном правонарушении, 15 августа 2020г. в 20 час. 40 мин. по ул.Сибиряков-Гвардейцев, д.34 в г.Новосибирске, Турсунов У.Н. управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами

Прекращая производство по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу об отсутствии состава административного правонарушения в действиях Турсунова У.Н, указав на то, что постановление мирового судьи 7-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 4 июня 2020г, которым Турсунов У.Н. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, по состоянию на 15 августа 2020г. в законную силу не вступило, находится в стадии обжалования, ввиду изложенных обстоятельств, по состоянию на 15 августа 2020г. Турсунов У.Н. не является лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности лица за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ составляет три месяца.

Согласно представленным материалам, обстоятельства, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Турсунова У.Н, имели место 15 августа 2020г.

В силу указанных выше положений закона, срок давности привлечения Турсунова У.Н. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ на момент рассмотрения настоящей жалобы истек.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и применение указанного обстоятельства не ставится в зависимость от каких-либо дополнительных условий.

Рассмотрение жалоб на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов регулируется ст.ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Статья 30.17 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

Принимая во внимание положения ст. 30.17 КоАП РФ и учитывая, что на момент рассмотрения жалобы должностного лица срок давности привлечения Турсунова У.Н. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел истек, а производство по делу в отношении последнего было прекращено, возможность возобновления производства по делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава, либо события административного правонарушения утрачена.

При таких обстоятельствах обжалуемое судебное постановление отменено быть не может.

Руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска от 17 августа 2020г, вынесенное в отношении Турсунова Умида Нематовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу старшего инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску Руденко А.А. - без удовлетворения.

Судья Д.А. Безденежных