Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 августа 2021 г. по делу N 7У-7443/2021[77-3364/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шушаковой С.Г, судей Кильмухаметовой М.В, Ларионова Р.В, с участием прокурора Сечко Ю.Д, осужденного Порозова М.М, адвоката Михайлеца А.Г, при секретаре Мануйловой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Кемеровской области Филичева М.Ю. о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 3 сентября 2020 г. и апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 28 декабря 2020 г.

Заслушав доклад судьи Шушаковой С.Г, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационного представления, прокурора Сечко Ю.Д, поддержавшую доводы кассационного представления, осужденного Порозова М.М. и адвоката Михайлеца А.Г, не возражавших по доводам кассационного представления, судебная коллегия

установила:

приговором Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 3 сентября 2020 г.

Порозов Максим Михайлович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

- 13 сентября 2017 г. Кировским районным судом г. Кемерово Кемеровской области по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

- 14 ноября 2017 г. Кировским районным судом г. Кемерово Кемеровской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года;

- 29 октября 2019 г. Кировским районным судом г. Кемерово Кемеровской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от 13 сентября и 14 ноября 2017 г.) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы;

- 11 июня 2020 г. Кировским районным судом г. Кемерово Кемеровской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, - 30 июля 2020 г. Рудничным районным судом г. Кемерово Кемеровской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от 13 сентября и 14 ноября 2017 г.) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы;

осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 29 октября 2019 г. окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Произведен зачет в срок отбытого наказания времени содержания под стражей по настоящему делу - с 27 апреля по 27 июля 2020 г. и с 3 сентября 2020 г. до вступления приговора в законную силу, по приговору Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 29 октября 2019 г. - с 29 октября до 26 декабря 2019 г, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также наказания, отбытого по настоящему делу - с 28 июля по 2 сентября 2020 г. и приговору Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 29 октября 2019 г. - с 26 декабря 2019 г. до 27 апреля 2020 г.

Приговор Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 11 июня 2020 г. постановлено исполнять самостоятельно.

Разрешен вопрос по процессуальным издержкам и определена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 28 декабря 2020 г. приговор изменен, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание, что Порозов М.М. "путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшей", а из резолютивной части приговора - указание на зачет в срок отбывания наказания времени отбывания наказания по настоящему делу с 28 июля по 2 сентября 2020 г.; произведен зачет в срок отбытого наказания наказания, отбытого по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 29 октября 2019 г, - с 26 декабря 2019 г. до 27 апреля 2020 г. и с 28 июля до 3 сентября 2020 г. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Кемеровской области Филичев М.Ю, не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации действий Порозова М.М, ставит вопрос об изменении приговора ввиду неправильного применения судом уголовного закона. Просит исключить из приговора указание суда о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 29 октября 2019 г, поскольку наказание по данному приговору уже вошло в совокупность с наказанием, назначенным приговором Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 30 июля 2020 г. Также просит исключить указание о зачете Порозову М.М. в срок отбывания наказания по настоящему приговору наказания, отбытого им по приговору Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 29 октября 2019 г.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Порозов М.М. признан виновным в совершении мошенничества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Предварительное расследование по делу проведено в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, дело расследовано всесторонне, полно и объективно.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона на стадии возбуждения уголовного дела и при производстве предварительного следствия не допущено.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении доказательств по уголовному делу не усматривается.

Постановление о привлечении Порозова М.М. в качестве обвиняемого соответствует требованиям ч. 2 ст. 171 УПК РФ, а обвинительное заключение - требованиям ст. 220 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено судом с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон. При этом суд в силу ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены.

Виновность Порозова М.М. в совершении преступления, за которое он осужден, судом установлена на основании совокупности всесторонне и полно исследованных в ходе судебного рассмотрения доказательств, подробно приведенных в приговоре, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ. Оснований сомневаться в правильности данной судом оценки доказательств не имеется.

Квалификация действий осужденного соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела и не оспаривается в кассационном представлении.

Наказание, назначенное Порозову М.М. за совершенное преступление, является справедливым и соразмерным содеянному, назначено в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельств, смягчающих наказание. Оснований для его смягчения не усматривается.

Между тем приговор подлежит изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.

В силу требований ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Согласно закрепленному в ч. 2 ст. 6 УК РФ принципу справедливости никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Как следует из приговора, окончательное наказание Порозову М.М. назначено в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 29 октября 2019 г, при этом осужденному в срок отбытия наказания зачтено время его содержания под стражей по приговору Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 29 октября 2019 г. - с 29 октября до 26 декабря 2019 г. и отбытое по этому же приговору наказание - с 26 декабря 2019 г. до 27 апреля 2020 г, с 28 июля до 3 сентября 2020 г. Однако, наказание, назначенное Порозову М.М. приговором Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 29 октября 2019 г, уже было учтено при вынесении 30 июля 2020 г. приговора Рудничным районным судом г. Кемерово Кемеровской области, что противоречит принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ.

Допущенные судом нарушения уголовного закона не были устранены и судом апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, из судебных решений подлежит исключению указание на назначение Порозову М.М. окончательного наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ и на зачет в срок отбытого наказания времени его содержания под стражей по приговору Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 29 октября 2019 г. - с 29 октября до 26 декабря 2019 г. и отбытого по этому же приговору наказания - с 26 декабря 2019 г. до 27 апреля 2020 г, с 28 июля до 3 сентября 2020 г.

В связи с исключением из судебных решений указания на назначение Порозову М.М. окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и, принимая во внимание, что Порозов М.М. осужден настоящим приговором за преступление средней тяжести, ранее лишение свободы не отбывал, судебная коллегия, руководствуясь положениями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым изменить последнему вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.

С учетом изменения вида исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать назначенное наказание, из судебных решений подлежит исключению указание на зачет в срок отбытого Порозовым М.М. наказания по настоящему приговору времени содержания его под стражей с 27 апреля по 27 июля 2020 г. и с 3 сентября 2020 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Порозову М.М. в срок отбытого наказания по настоящему приговору время содержания под стражей с 27 апреля по 27 июля 2020 г. и с 3 сентября до 28 декабря 2020 г, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 3 сентября 2020 г. и апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 28 декабря 2020 г. в отношении Порозова Максима Михайловича изменить.

Исключить из приговора и апелляционного постановления указание на назначение наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также на зачет в срок отбытого наказания времени содержания под стражей по приговору Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 29 октября 2019 г. - с 29 октября до 26 декабря 2019 г. и отбытого по этому же приговору наказания - с 26 декабря 2019 г. до 27 апреля 2020 г, с 28 июля до 3 сентября 2020 г.

Изменить вид исправительного учреждения, в котором Порозову М.М. надлежит отбывать наказание, назначенное по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года, с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.

Исключить указание на зачет в срок отбытого наказания по настоящему приговору времени содержания под стражей с 27 апреля по 27 июля 2020 г. и с 3 сентября 2020 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания по настоящему приговору время содержания под стражей с 27 апреля по 27 июля 2020 г. и с 3 сентября до 28 декабря 2020 г, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий С.Г. Шушакова

Судьи: М.В. Кильмухаметова

Р.В. Ларионов