Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 сентября 2021 г. по делу N 7У-7767/2021[77-3671/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дамдиновой С.Ж.

судей Гринсона Е.М, Самулина С.Н.

при секретаре Михеевой Д.Ю.

с участием прокурора Скубиева С.В.

осужденного Кузьмичева Е.Р.

адвоката Гейер Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузьмичева Е.Р. на приговор Советского районного суда г.Томска от 08 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 02 декабря 2019 года, которым

Кузьмичев Евгений Русланович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый

- 15 ноября 2018 года Ленинским районным судом г.Томска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УКРФ условно с испытательным сроком 4 года, осужден:

-по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УКРФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 15 ноября 2018 года, отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 15 ноября 2018 года окончательно назначено Кузьмичеву Е.Р. 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Кузьмичева Е.Р. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытого наказания время содержания Кузьмичева Е.Р. под стражей с 25 июля 2018 года по 15 ноября 2018 года включительно (по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 15 ноября 2018 года) и с 08 октября 2019 года и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

Постановлено взыскать с Кузьмичева Е.Р. в пользу ФИО6 4050 рублей.

В приговоре разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 02 декабря 2019 года в отношении Кузьмичева Е.Р. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дамдиновой С.Ж. изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного, выступления осужденного Кузьмичева Е.Р, адвоката Гейер Т.Ю. поддержавших кассационную жалобу в полном объеме и просивших изменить судебные решения, мнение прокурора Скубиева С.В. об оставлении судебных решений без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Кузьмичев Е.Р. признан виновным и осужден за совершение открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также за совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Кузьмичев Е.Р. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым. По мнению автора жалобы, суд при назначении наказания не в полной мере учел ряд смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, "данные изъяты", не приняты во внимание данные о его личности, назначенное наказание не соответствует нормам уголовного закона. Просит судебные решения изменить, применить положения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, срок наказания снизить,.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного, заместитель прокурора Советского района г. Томска Cваровский Р.А. приводит доводы, в которых судебное решение считает законным и обоснованным, кассационную жалобу осужденного просит оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Кузьмичева Е.Р, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход данного дела, не установлены.

Выводы суда о виновности Кузьмичева Е.Р. в совершении преступлений основаны на совокупности исследованных и приведенных в приговоре доказательств, которым дана надлежащая оценка и не оспариваются осужденным.

В соответствии с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела, действиям Кузьмичева Е.Р. дана правильная юридическая оценка.

Оснований для изменения судебных решений по доводам изложенным в жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.

При решении вопроса о виде и размере наказания Кузьмичеву Е.Р. были учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, в полной мере учтены данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе: по обоим эпизодам преступлений учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие заболеваний, малолетнего ребенка.

Наказание назначенное Кузьмичеву Е.Р. является справедливым и соразмерным содеянному.

Решение о возможности исправления Кузьмичева Е.Р. лишь в условиях изоляции его от общества и отсутствии оснований для применения положений ст.ст.64, 53.1 УК РФ, суд мотивировал и не согласиться с решением суда в этой части оснований не имеется.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Кузьмичева Е.Р. судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

приговор Советского районного суда г. Томска от 08 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 02 декабря 2019 года в отношении Кузьмичева Евгения Руслановича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий С.Ж. Дамдинова

Судьи Е.М. Гринсон

С.Н. Самулин