Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 сентября 2021 г. по делу N 7У-7986/2021[77-3677/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дамдиновой С.Ж.

судей Павлова Р.Г, Мусохранова Е.П.

при секретаре Калиниченко А.С.

с участием прокурора Ушаковой Е.С.

осужденного Лекомцева М.Е.

адвоката Ломакина В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лекомцева М.Е, кассационное представление и.о. прокурора Томской области М.В. Дружинина на приговор Верхнекетского районного суда Томской области от 01 сентября 2020 года и апелляционное постановление Томского областного суда от 20 февраля 2021 года, которым

Лекомцев Максим Евгеньевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, ранее судимый, - 10 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка Чаинского судебного района по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года;

- 12 мая 2017 года мировым судьей судебного участка Чаинского судебного района по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 5 т. 70, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 5 месяцев, с присоединением приговора от 10 декабря 2015 года;

- 17 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка N 3 Колпашевского судебного района по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной управлением транспортными средствами на 2 года, на основании ст. 70, ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условно осуждение, частично присоединено наказание по приговору от 12 мая 2017 года - окончательно назначено наказание 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 20 месяцев;

- 16 марта 2018 года Кировским районным судом г. Томска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 17 ноября 2017 года окончательное наказание - 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной управлением транспортными средствами на 2 года 10 месяцев. На основании постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 21 февраля 2019 года освобождён 12 марта 2019 года в связи с заменой неотбытого срока наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы;

- 13 марта 2020 года мировым судьей судебного участка Чаинского судебного района по ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам сроком 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государству

- осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам Кировского районного суда г. Томска от 16 марта 2018 года и мирового судьи судебного участка Чаинского судебного района Томской области от 13 марта 2020 года окончательно назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца 10 дней.

Мера пресечения Лекомцеву М.Е. оставлена содержание под стражей, срок наказания исчислен с 01 сентября 2020 ода, в срок наказания зачтено время содержания под стражей до суда с 08 июля 2020 года по 01 сентября 2020 года из расчета 1 день за 1 день.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами постановлено исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Апелляционным постановлением Томского областного суда от 20 февраля 2021 года приговор Верхнекетского районного суда Томской области от 01 сентября 2020 года в отношении Лекомцева М.Е. изменен:

- исключено из описательно - мотивировочной части приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение Лекомцевым М.Е. преступления в состоянии опьянения;

- снижено Лекомцеву М.Е. наказание по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговорам Кировского районного суда г.Томска от 16 марта 2018 года, мирового судьи судебного участка Чаинского судебного района Томской области от 13 марта 2020 года, окончательно назначено Лекомцеву М.Е. наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца 10 дней.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дамдиновой С.Ж. изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного Лекомцева М.Е, кассационного представления прокурора, выступления осужденного Лекомцева М.Е, адвоката Ломакина В.А. поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного и возражавших против удовлетворения кассационого представления, прокурора Ушаковой Е.С. поддержавшей доводы кассационного представления, полагавшей доводы кассационной жалобы осужденного оставить без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 признан виновным и осужден за совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Лекомцев М.Е. просит пересмотреть состоявшиеся судебные решения в связи с неправильным применением уголовного закона. В обоснование доводов указывает, что суд принимая решение о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ не указал в резолютивной части приговора об отмене условно - досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору. Просит судебные решения изменить, исключить ссылку в приговоре на ст. 70 УК РФ, снизить срок наказания.

В возражения на кассационную жалобу осужденного Лекомцева М.Е. государственный обвинитель Медников Д.А. приводит доводы, в которых судебные решения считает законными и обоснованными, кассационные жалобы осужденного и его адвоката просит оставить без удовлетворения.

В кассационном представлении и.о. прокурора Томской области М.В. Дружинин ставит вопрос об отмене судебных решений в части назначения наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ. В обоснование доводов указывает, что приговором Кировского районного суда г..Томска от 16 марта 2018 года Лекомцев М.Е. осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. Постановлением Октябрьского районного суда г..Томска от 21 февраля 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы. При этом решение об освобождении осужденного полностью или частично от отбывания дополнительного вида наказания судом не принималось. Таким образом, на момент освобождения 12 марта 2019 года из исправительного учреждения неотбытый срок дополнительного наказания составлял 2 года 10 месяцев. При вынесении оспариваемого приговора, суд на основании ст. 70 УК РФ присоединил к назначенному за совершенное преступление наказанию неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от 16 марта 2018 года (основное наказание в виде ограничения свободы отбыто в полном объеме), срокоом 1 год 4 месяца 10 дней. Поскольку ни за совершенное преступление, ни по приговору мирового судьи судебного участка Чаинского судебного района от 13 марта 2020 года, наказание по которому учтено в соответствии со ст.70 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной управлением транспортными средствами, не назначалась, неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 16 марта 2018 года подлежала присоединению полностью. После освобождения 12 марта 2019 года из мест лишения свободы, 08 июля 2020 года Лекомцев М.Е. был заключен под стражу по настоящему делу, в связи с чем в период с 08 июля 2020 года по день вынесения приговора 01 сентября 2020 года дополнительное наказание не исполнялось.

Таким образом, на момент избрания меры пресечения в виде заключения под стражу срок неотбытого дополнительного наказания составил 1 год 6 месяцев 4 дня. По изложенным доводам, автор представления просит судебные решения в части назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ отменить, уголовное дело в этой части передать на новое рассмотрение в порядке ст.396, 399 УПК РФ, считать осужденным Лекомцева М.Е. по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Лекомцева М.Е, кассационного представления прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Лекомцева М.Е. в совершении инкриминируемого ему деяния обоснованы приведенными в приговоре доказательствами и не оспариваются автором кассационного представления и осужденным Лекомцевым М.Е.

Исходя из установленных фактических обстоятельств, действиям осужденного Лекомцева М.Е. дана верная юридическая оценка.

Наказание, назначенное Лекомцеву М.Е. за совершенное преступление соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Вопреки доводам осужденного, по приговору Кировского районного суда г. Томска от 16 марта 2018 года он условно - досрочно не освобождался. Согласно постановлению Октябрьского районного суда г.Томска от 21 февраля 2019 года, назначенное Лекомцеву М.Е. по указанному приговору основное наказание в виде лишения свободы заменено более мягким видом - ограничения свободы.

При таких обстоятельствах оснований для решения вопроса об отмене условно - досрочного освобождения у суда не имелось.

Вместе с тем судебные решения подлежат отмене в части назначения наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ в связи с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела.

В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ, ч. 2, 3 ст. 36 УИК РФ, срок наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в случае его назначения в качестве дополнительного наказания к лишению свободы, исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения и распространяется на все время отбывания основного наказания.

Назначая осужденному Лекомцеву М.Е. окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, при исчислении неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 16 марта 2018 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами суд допустил ошибку.

Как следует из материалов уголовного дела приговором Кировского районного суда г. Томска от 16 марта 2018 года Лекомцев М.Е. осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной управлением транспортными средствами на 2 года 10 месяцев. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 21 февраля 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы. При этом решение об освобождении осужденного полностью или частично от отбывания дополнительного вида наказания судом не принималось. Таким образом, на момент освобождения 12 марта 2019 года из исправительного учреждения неотбытый срок дополнительного наказания составлял 2 года 10 месяцев.

При вынесении обжалуемого приговора, суд на основании ст. 70 УК РФ присоединил к назначенному за совершенное преступление наказанию неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от 16 марта 2018 года (основное наказание в виде ограничения свободы отбыто в полном объеме), сроком 1 год 4 месяца 10 дней.

Вместе с тем, после освобождения 12 марта 2019 года из мест лишения свободы, Лекомцев М.Е. 08 июля 2020 года был заключен под стражу по настоящему делу, в связи с чем в период с 08 июля 2020 года по день вынесения приговора 01 сентября 2020 года дополнительное наказание не исполнялось. Таким образом на момент избрания меры пресечения в виде заключения под стражу срок неотбытого дополнительного наказания составил 1 год 6 месяцев 4 дня, а не 1 год 4 месяца 10 дней как ошибочно указано в приговоре.

Указанное нарушение является существенным, повлиявшим на исход дела и искажающим саму суть правосудия, поскольку необоснованно повлекло назначение осужденному более мягкого наказания.

В связи с изложенным, приговор и апелляционное постановление в отношении Лекомцева М.ЕЕ. в части решения вопроса о назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ подлежат отмене, с передачей уголовного дела в этой части на новое рассмотрение по правилам статей 396 и 399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Верхнекетского районного суда Томской области от 01 сентября 2020 года и апелляционное постановление Томского областного суда от 20 февраля 2021 года в отношении Лекомцева М.Е. в части назначения наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке ст. 396, 399 УПК РФ.

Считать Лекомцева М.Е. осужденным по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Лекомцева М.Е. оставить без изменения

Кассационное представление и.о. прокурора Томской области Дружинина М.В. удовлетворить, кассационную жалобу осужденного Лекомцева М.Е. удовлетворить частично.

Председательствующий С.Ж. Дамдинова

Судьи Р.Г. Павлов

Е.П. Мусохранов