Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 сентября 2021 г. по делу N 7У-8145/2021[77-3601/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Суворовой Н.В.

судей: Кильмухаметовой М.В, Ларионова Р.В.

при секретаре: Мануйловой Ю.С.

с участием прокурора: Креймер О.Л.

адвоката: Кутовой И.В.

осужденного: Динмухамедова Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Динмухамедова Р.Р. на приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 25 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 17 ноября 2020 года, заслушав доклад по делу, мнение прокурора по доводам кассационной жалобы осужденного, а также позицию осужденного Динмухамедова Р.Р. и его адвоката по существу изложенных в кассационной жалобе доводов,

УСТАНОВИЛА:

приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 25 августа 2020 года

Динмухамедов Руслан Рашитович, "данные изъяты"

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 17 ноября 2020 года приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 25 августа 2020 года изменен:

определено указать во вводной части приговора правильно фамилию осужденного, - Динмухамедов Руслан Рашитович, вместо неверно указанной, - Динмахамедов. В остальной части приговор оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осужденный Динмухамедов Р.Р. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными и необоснованными. В жалобе вновь указывает на неверное указание судом во вводной части приговора его фамилии, что является существенным нарушением уголовно - процессуального закона. Просит состоявшиеся судебные решения отменить, направить материалы дела на новое рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия не находит оснований к изменению либо отмене судебных решений.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона не допущено.

Доказанность вины, правильность юридической квалификации действий Динмухамедова Р.Р. не оспаривается участниками уголовного судопроизводства и не ставится под сомнение судебной коллегией при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, поскольку подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, установленными фактическими обстоятельствами дела, на основании которых суд пришел к правильному выводу о доказанности виновности Динмухамедова Р.Р. в содеянном преступлении и квалификации его действий по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Наказание Динмухамедову Р.Р. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, смягчающих по делу обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Все установленные смягчающие обстоятельства, такие как: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, - указаны в приговоре при разрешении судом вопроса о наказании.

Иных смягчающих по делу обстоятельств, в том числе предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ судом не усмотрено, не усматривает таковых и суд кассационной инстанции, в том числе исходя из материалов уголовного дела (возбуждения уголовного дела, его совершения в условиях очевидности, произведенных следствием опросов свидетелей) и установленных судом обстоятельств.

При этом, наказание Динмухамедову Р.Р. назначено с учетом требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия в его действиях смягчающего по делу обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ.

Суд, с указанием убедительных оснований, должным образом мотивировал свои выводы о необходимости назначения Динмухамедову Р.Р. наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, обоснованно не усмотрев при этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст.15 УК РФ.

Все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания.

Определенный судом срок наказания в виде лишения свободы сроком 9 лет за совершенное Динмухамедовым Р.Р. преступление, - является справедливым, законным и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям как ст.6 УК РФ, так и ст.43 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судебная коллегия согласно ст. 389.9 УПК РФ проверила законность, обоснованность и справедливость приговора, дала надлежащую оценку всем изложенным в апелляционном представлении прокурора и в апелляционной жалобе доводам, изложив в апелляционном определении мотивы принятого решения в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ.

Доводы кассационной жалобы о неверном указании во вводной части приговора фамилии осужденного, - были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. Допущенное судом первой инстанции нарушение было устранено судебной коллегией.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке состоявшихся судебных решений допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 25 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 17 ноября 2020 года в отношении Динмухамедова Руслана Рашитовича оставить без изменений.

Председательствующий: Н.В. Суворова

Судьи: М.В. Кильмухаметова

Р.В. Ларионов