Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 сентября 2021 г. по делу N 7У-8305/2021[77-3822/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кильмухаметовой М.В.

судей Ларионова Р.В, Суворовой Н.В.

с участием прокурора Блохина А.В.

осужденного Березина М.О.

при секретаре Мануйловой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Березина М.О. на приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 14 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 14 сентября 2020 года.

По приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 14 июля 2020 года

Березин Максим Олегович, "данные изъяты", судимый:

- 5 февраля 2014 года Краснокаменским городским судом Забайкальского края (с учетом внесенных изменений) по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 16 января 2019 года освобожден условно-досрочно на 2 года 28 дней;

- 4 марта 2020 года мировым судьей судебного участка N 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края по "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, ст. 79, 70 УК РФ (приговор от 5 февраля 2014 года) к 2 годам 5 месяцам в ИК строгого режима, осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 4 марта 2020 года окончательно назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 1 год.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 14 сентября 2020 года приговор изменен. По дополнительному наказанию уточнены ограничения и обязанности, назначенные судом по ч. 1 ст. 105 и по ч. 5 ст. 69 УК РФ. С осужденного Березина М.О. в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за участие в суде первой инстанции, в размере 23 375 рублей. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Кильмухаметовой М.В, изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного, пояснения осужденного Березина М.О, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Блохина А.В, полагавшего необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Березин М.О. осужден за убийство.

В кассационной жалобе осужденный Березин М.О, не оспаривая виновность и квалификацию своих действий, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Полагает, что суд необоснованно не учел в качестве смягчающего обстоятельства наличие фактических брачных отношений с ФИО5, что повлияло на справедливость постановленного приговора. Просит о смягчении наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений не допущено.

Обвинительный приговор в отношении Березина М.О. отвечает требованиям ст. 304, 307-309 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Судом первой инстанции правильно установлено, что Березин М.О. совершил убийство ФИО6 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Выводы суда о виновности Березина М.О. в совершении указанного преступления основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые получили надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ.

Квалификация действий Березина М.О. по ч. 1 ст. 105 УК РФ является правильной, соответствует установленным в судебном заседании и изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела и не оспаривается осужденным.

По виду и размеру назначенное Березину М.О. наказание является справедливым, соответствует требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ и не является чрезмерно суровым.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающие - рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья осужденного.

Таким образом, судом в полной мере учтены все установленные по делу смягчающие обстоятельства.

Обстоятельство, которое осужденный приводит в кассационной жалобе и просит учесть его в качестве смягчающего, не подлежит учету в качестве такового, поскольку не предусмотрено ч. 1 ст. 61 УК РФ, кроме того, судом при назначении наказания было учтено влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Суд правильно не усмотрел оснований для применения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено. Не усматривает таковых и судебная коллегия.

Выводы суда о необходимости назначения Березину М.О. наказания в виде реального лишения свободы и невозможности его исправления без изоляции от общества мотивированы судом и сомнений у суда кассационной инстанции не вызывают.

Суд апелляционной инстанции надлежаще проверил законность, обоснованность и справедливость приговора в отношении Березина М.О, мотивировав в соответствии с требованиями ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ принятое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 14 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 14 сентября 2020 года в отношении Березина Максима Олеговича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: М.В. Кильмухаметова

Судьи: Р.В. Ларионов

Н.В. Суворова