Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 июля 2021 г. по делу N 7У-3370/2021[77-1358/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бусарова С.А, судей Николаенко Е.Ю, Юртаева Н.Н, с участием прокурора Голохваст Г.А, адвоката Усова В.Г, при ведении протокола помощником судьи Харитоновой А.Д, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Уткина Максима Юрьевича о пересмотре приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 февраля 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 16 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Бусарова С.А, выступление адвоката Усова В.Г, просившего изменить судебные решения, мнение прокурора Голохваст Г.А, предлагавшей приговор и апелляционное определение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 февраля 2021 года, Уткин Максим Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

- 13 декабря 2016 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён 20 марта 2020 года по отбытии наказания, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, зачёте в срок лишения свободы времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, вещественных доказательствах, процессуальных издержках.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 16 марта 2021 года приговор оставлен без изменения.

Уткин М.Ю. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Уткин М.Ю. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, которое считает несправедливым и чрезмерно суровым. Указывает, что судом не учтены в полной мере все установленные по делу обстоятельства смягчающие, в том числе состояние его здоровья, заболевание вич-инфекцией, заключение соглашения со следствием о выявлении притонов и сбытчиков наркотических средств. Полагает, что суд при назначении наказания должен был применить положения ч.2 и ч.5 ст.62 УК РФ. Просит судебные решения изменить и снизить срок наказания путём применения положений ч.5 ст.62 УК РФ и ст.64 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что приговор и апелляционное определение следует оставить без изменения.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, вступившего в законную силу, по данному делу не имеется.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст.307 УПК РФ. В приговоре содержится описание совершённого Уткиным М.Ю. преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа совершения преступления, формы вины и мотивов, приведены доказательства, которые суд признал объективными и достоверными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.

Правовая оценка содеянного Уткиным М.Ю. по ч.2 ст.228 УК РФ соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Наказание осужденному Уткину М.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, таких как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством отягчающим наказание Уткина М.Ю, суд обоснованно признал рецидив преступлений, вид которого относится к опасному.

У суда отсутствовали основания для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, в связи с наличием в действиях Уткина М.Ю. опасного рецидива преступлений, и основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для назначения наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях осужденного установлено обстоятельство отягчающее наказание.

Вопреки доводам жалобы у суда отсутствовали основания для назначения наказания с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

Решение об отсутствии оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ мотивировано в приговоре, и судебная коллегия не находит таких оснований.

Оснований для смягчения назначенного наказания по доводам жалобы осужденного не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были учтены судом при разрешении вопросов о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и отвечает целям наказания.

Судом апелляционной инстанции проверены доводы апелляционной жалобы осужденного Уткина М.Ю. о суровости назначенного наказания и в определении приведены мотивы принятого решения. Содержание апелляционного определения отвечает требованиям ст.389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Уткина Максима Юрьевича на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 16 марта 2021 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Бусаров

Судьи Е.Ю. Николаенко

Н.Н. Юртаев