Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 сентября 2021 г. по делу N 8Г-6451/2021[88-7640/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Воробьевой Н.В, судей Юдановой С.В, Медведевой Е.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда поддержки малого и среднего бизнеса "Содружество" к ООО "Кровля 163", Ивановой Анастасии Михайловне, Сафиулину Сергею Викторовичу, Сафиулину Константину Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе представителя ООО "Кровля 163", на решение Петропавловска-Камчатского городского суда от 13 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 27 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Юдановой С.В, судебная коллегия

установила:

Фонд поддержки малого и среднего бизнеса "Содружество" обратился в суд с иском к ООО "Кровля 163", Ивановой A.M, Сафиулину С.В, Сафиулину К.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от 27 июля 2018 года N 2445-ВОС в размере суммы основного долга 667 565, 51 рублей, процентов за пользование займом в размере 252 361 рубль за период с 2 марта 2020 года по 31 января 2023 года, пени за просрочку по договору в размере 57 013 рублей за период с 31 октября 2019 года по 22 июня 2020 года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 969, 4 рублей. Указав, что 27 июля 2018 года между фондом и ООО "Кровля 163" заключен договор займа на сумму 1 300 000 рублей с учетом дополнительного соглашения от 21 января 2020 года сроком на 54 месяца и процентами за пользование займом 0, 06712 % в день. Свои обязательства Фонд исполнил, перечислив на расчетный счет ООО "Кровля 163" денежные средства в указанной сумме. Возврат заемных средств обеспечивался договорами поручительства с Ивановой A.M. N 2445-ВОС/1, Сафиулиным К.В. N 2445-ВОС/2 и Сафиулиным С.В. N 2445-ВОС/З. ООО "Кровля 163" ненадлежащим образом осуществляет обязательства по возврату займа, что привело к образованию задолженности.

Решением Петропавловска-Камчатского городского суда от 13 января 2021 года исковые требования Фонда поддержки малого и среднего бизнеса "Содружество" удовлетворены. С ООО "Кровля 163", Ивановой А.М. Сафиулина С.В, Сафиулина К.В. взыскано солидарно в пользу Фонда поддержки малого и среднего бизнеса "Содружество" задолженность по договору займа от 27 июля 2018 года N 2445-ВОС в размере основного долга 667 565, 51 рублей, процентов за пользование займом за период с 2 марта 2020 года по 31 января 2023 года в размере 252 361 рубль, пени за просрочку платежа за период с 31 октября 2019 года по 22 июня 2020 года 57 013 рублей, государственную пошлину в размере 12 969, 4 рублей, а всего 989 908, 91 рублей.

Апелляционным определением Камчатского краевого суда от 27 мая 2021 года решение изменено в части взыскания процентов за пользование займом, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции. "Исковые требования Фонда поддержки малого и среднего бизнеса "Содружество" удовлетворены частично. С ООО "Кровля 163", Ивановой А.М, Сафиулина С.В, Сафиулина К.В. солидарно в пользу Фонда поддержки малого и среднего бизнеса "Содружество" взыскана задолженность по договору займа от 27 июля 2018 года N2445-ВОС по основному долгу 667 565, 51 рублей, проценты за пользование займом период с 2 марта 2020 года по 13 января 2021 года 133 338, 08 рублей, пени за период с 31 октября 2019 года по 22 июня 2020 года 57 013 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 11 713 рублей. С ООО "Кровля 163", Ивановой А.М, Сафиулина С.В, Сафиулина К.В. в солидарном порядке взысканы в пользу Фонда поддержки малого и среднего бизнеса "Содружество" проценты за пользование займом исходя из остатка задолженности по основному долгу в размере 0, 06712% в день начиная с 14 января 2021 года по день фактической уплаты основного долга. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. В остальной части решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 января 2021 года оставлено без изменения". С Фонда поддержки малого и среднего бизнеса "Содружество" взысканы в пользу ООО "Кровля 163" расходы на уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

В кассационной жалобе представитель ООО "Кровля 163" просит указанные судебные акты отменить как незаконные.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке. В судебное заседание суда кассационной инстанции стороны не явились, о причинах неявки не сообщили. В соответствии с частью 5 статьи 379.5 ГПК РФ неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.

Судами установлено, что 27 июля 2018 года между Фондом поддержки малого и среднего бизнеса "Содружество" и ООО "Кровля 163" заключен договор N 2445-ВОС, по условиям которого ООО "Кровля 163" предоставлен целевой возвратный процентный заем для осуществления предпринимательской деятельности для пополнения оборотных средств в размере 1300 000 рублей сроком на 1 095 дней, до 02 августа 2021 года с уплатой процентов за пользование займом 0, 06712% годовых в день

Исполнение обязательств по данному договору обеспечено поручительством Ивановой А.М, Сафиулина К.В. и Сафиулина С.В.

Разрешая настоящий спор и удовлетворяя иск, суд руководствовался положениями ст.ст. 309, 310, 361, 363, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса РФ и исходил из нарушения заемщиком ООО "Кровля 163" условий договора, что дает займодавцу право на досрочное взыскание займа и процентов по нему в солидарном порядке с основного должника и поручителей.

Изменяя решение суда первой инстанции в части взыскания процентов по договору займа, судебная коллегия исходила из отсутствия законных оснований для взыскания процентов за пользование займом по день окончания срока действия договора в размере конкретной денежной суммы, указав, что такие проценты подлежали взысканию по дату принятия решения, а в последующем исходя из остатка задолженности по основному долгу в размере 0, 06712% в день по день фактической уплаты основного долга.

Выводы суда апелляционной инстанции в указанной части истцом не оспариваются, кассационная жалоба на судебные акты Фондом поддержки малого и среднего бизнеса "Содружество" не подавалась.

Доводы кассационной жалобы представителя ООО "Кровля 163" о том, что изменяя решение суда, суд апелляционной инстанции вышел за пределы исковых требований, являются несостоятельными, так как судом рассмотрены требования, в том числе о взыскании процентов за пользование займом, которые были заявлены истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Петропавловска-Камчатского городского суда от 13 января 2021 года в части оставленной без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 27 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 27 мая 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ООО "Кровля 163" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи