Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 августа 2021 г. по делу N 8Г-6677/2021[88-7212/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в состав:

председательствующего судьи Саломатиной Л.А.

судей Наконечной Е.В, Кравченко А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Высоцкого В.В. на решение Невельского городского суда от 25.01.2021, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 13.04.2021 по гражданскому делу по иску Высоцкого В.В. к Муниципальному унитарному предприятию "Невельское дорожное ремонтно-строительное управление" о возложении обязанности начислить и выплатить компенсацию за несвоевременную выплату денежных средств, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А,

УСТАНОВИЛА:

истец, обратившись в суд, указал, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 24.10.2019 с МУП "Невельское ДРСУ" в его пользу взысканы невыплаченная заработная плата в размере 209 831, 45 рубль и оплата отпуска в размере 10 184, 33 рубля.

Полагал, что поскольку ответчик не в полном объеме производил начисление и выплату заработной платы, то имеются основания для взыскания с него денежной компенсации в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ.

Незаконными действиями ответчика, выразившимися в неначислении зарплаты в полном объеме, истцу причинены нравственные страдания.

С учетом уточнения требований просил обязать ответчика произвести начисление и выплату денежной компенсации в размере не ниже 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная с 12.02.2018 по 15.11.2019, исходя из фактически произведенных выплат: 10.07.2019 в сумме 37 567, 92 рублей, 15.11.2019 в сумме 14 4985, 53 рублей и 8 860, 33 рублей. Также просил компенсировать моральный вред, взыскав с МУП "Невельское ДРСУ" 100 000 рублей.

Решением Невельского городского суда от 25.01.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 13.04.2021 решение суда отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, с МУП "Невельское ДРСУ" в пользу Высоцкого В.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец просит отменить оспариваемые судебные акты, считая их незаконными, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм права.

Стороны в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, извещены надлежаще. В соответствии с ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ч. 1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Проверив оспариваемые судебные акты в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит правовых оснований для их отмены.

При рассмотрении дела установлено, что Высоцкий В.В. в период с 12.12.2014 по 04.05.2020 работал в МУП "Невельское ДРСУ" в должности "данные изъяты".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 24.10.2018 с МУП "Невельское ДРСУ" в пользу Высоцкого В.В. взыскана недоначисленная заработная плата в размере 209 831, 45 рубль и оплата отпуска в размере 10 184, 33 рубля.

Во исполнение судебного постановления МУП "Невельское ДРСУ" произведены перечисления присуждённых сумм 10.07.2019 и 15.11.2019 в размере 37 567, 92 рублей и в размере 153 845, 86 рублей соответственно.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что проценты, предусмотренные ст. 236 Трудового кодекса РФ, не могут быть начислены на взысканные судебными актами денежные средства, поскольку материальная ответственность работодателя в виде выплаты работнику денежной компенсации в определенном законом размере наступает только при нарушении работодателем срока выплаты начисленной работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику по трудовому договору, а в отношении подлежащих взысканию истцу сумм имелся спор.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда, указав, что для защиты прав взыскателя предусмотрен иной способ - индексация в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ, положения ст. 236 Трудового кодекса РФ применению к спорным правоотношениям не подлежат.

Статьей 236 Трудового кодекса РФ предусмотрена материальная ответственность работодателя при нарушении им установленного срока производства соответствующих выплат, причитающихся работнику в рамках трудовых правоотношений, и не предусматривает ответственности работодателя за период неисполнения решений суда.

Дав оценку собранным по делу доказательствам, исходя из фактических обстоятельств дела, суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований о взыскании денежной компенсации в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ.

Отменяя решение суда в части отказа в иске о компенсации морального вреда, суд апелляционной инстанции, действуя в пределах своей компетенции, учёл обстоятельства, установленные судебным актом - апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 24.10.2019, факт нарушения трудовых прав истца на начисление и получение заработной платы в установленном трудовым законодательством размере, и пришёл к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца указанной компенсации. При определении размера компенсации морального вреда судом учтены объём и характер нарушенных прав истца, степень нравственных страданий, принцип разумности и справедливости.

Вопреки доводам кассационной жалобы нарушений норм материального и процессуального права судами при рассмотрении спора допущено не было.

Оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, определила:

решение Невельского городского суда от 25.01.2021 в части оставленной без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 13.04.2021, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 13.04.2021 оставить без изменения, кассационную жалобу Высоцкого В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи