Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02 апреля 2021 г. по делу N 16-1193/2021

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокин С.В., рассмотрев жалобу Дагаева М.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 200 района Кунцево г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 205 района Крылатское г. Москвы от 29 июня 2020 года и решение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2020 года, вынесенные в отношении Дагаева Михаила Алексеевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 200 района Кунцево г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 205 района Крылатское г. Москвы от 29 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2020 года, Дагаев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Дагаев М.А. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене судебных актов, состоявшихся по настоящему делу об административном правонарушении.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут по адресу: "адрес", выявлено, что Дагаев М.А. употреблял наркотические средства без назначения врача.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Дагаева М.А. установлено состояние наркотического опьянения и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи о доказанности вины Дагаева М.А. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Доводы жалобы являлись предметом исследования предыдущих судебных инстанций, обоснованно отклонены и не влияют на законность принятых по делу судебных актов.

В жалобе отсутствуют доводы, имеющие правовое значение для рассмотрения данного дела об административном правонарушении.

Порядок и срок привлечения Дагаева М.А. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Дагаеву М.А. в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 200 района Кунцево г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 205 района Крылатское г. Москвы от 29 июня 2020 года и решение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2020 года, вынесенные в отношении Дагаева Михаила Алексеевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Дагаева М.А. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись С.В. Сорокин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья С.В. Сорокин