Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Козлова О.А.
судей Цыгулева В.Т, Луганцевой Ю.С.
при секретаре судебного заседания Кузьминой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Воробьева Ю. С. на решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 04 февраля 2021 года по иску АО "Теплоэнерго" к Воробьеву Ю. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Луганцевой Ю.С, объяснения ответчика Воробьева Ю.С, поддержавшего доводы жалобы, представителя истца АО "Теплоэнерго" В.И.Н, просившую решение суда оставить без изменения, УСТАНОВИЛА:
АО "Теплоэнерго" обратилось в суд с иском к Воробьеву Ю.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что АО "Теплоэнерго" в период январь - июль 2019 года включительно осуществляло подачу тепловой энергии на отопление нежилых помещений П1, П8, расположенных по адресу г.Н.Новгород, [адрес]. Между АО "Теплоэнерго" и Воробьевой А.В. был заключен договор теплоснабжения на отопление указанных помещений. Согласно уведомления УФМС России по Нижегородской обл. от 11.06.2013 г. Воробьева А.В. снята с регистрационного учета в связи со смертью. Право собственности на указанные нежилые помещения осталось зарегистрировано за ней, однако согласно ответа Нижегородской областной нотариальной палаты от 24.12.2018г. наследником является сын - Воробьев Ю.С. АО "Теплоэнерго" сопроводительным письмом направило в адрес Ответчика Воробьева Ю.С. оформленный со своей стороны договор теплоснабжения на указанный объект, договор ответчиком не подписан и не возвращен в адрес истца. Просроченная задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с января по июль 2019г. составляет 64 164, 07 руб. Мировым судьей судебного участка N 6 Нижегородского судебного района г.Н.Новгорода 29.08.2019г. вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, 03.10.2019 г. судебный приказ отменен. В связи с неисполнением требований в добровольном порядке истец обратился в суд и просил взыскать с Воробьева Ю.С. в пользу АО "Теплоэнерго" задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с января по июль 2019 г. в размере 64 164, 07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2124, 92 рублей.
Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 04 февраля 2021 года постановлено:
Исковые требования АО "Теплоэнерго" к Воробьеву Ю. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Воробьева Ю. С. в пользу АО "Теплоэнерго" задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с января по июль 2019г. в размере 64164 рублей 07 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2124 рублей 92 копейки.
В апелляционной жалобе Воробьева Ю.С. просит изменить обжалуемое решение суда, взыскать с него задолженность за отпущенную тепловую энергию помещения П1, П8 в жилом [адрес] г.Н.Новгорода за период январь - июль 2019 года в размере 52 461 руб.21 коп. Заявитель указал, что обжалуемое решение суда является незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права, расчет задолженности в материалах дела отсутствует. По мнению заявителя, судом первой инстанции с него необоснованно была взыскана плата за горячее водоснабжение, поскольку оно было отключено с 14 мая по ноябрь 2019 года. Истец не произвел перерасчет платы, в связи с этим заявитель не мог производить оплату данных счетов, поскольку оплата расценивалась бы как согласие платить за горячую воду, которая не была предоставлена. Заявитель указал, что им было заявлено ходатайство о предоставлении расчета спорной задолженности без горячей воды. Суд первой инстанции не предоставил заявителю протокол судебного заседания, а также аудиозапись от 04.02.2021 года.
В возражениях на апелляционную жалобу АО "Теплоэнерго" просило обжалуемое решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Воробьев Ю.С. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил апелляционную жалобу удовлетворить.
Представитель истца АО "Теплоэнерго" Волкова И.Н. просила решение суда оставить без изменения, пояснила, что расчет сделан в соответствии с требованиями законодательства и утвержденными тарифами, истцом не начислялась плата за нагрев горячей воды с 14 мая 2019 г.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии со ст.ст. 167, 327 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и в пределах доводов апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.
В силу п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, и обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты, подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Постановленное по делу решение суда соответствует вышеприведенным требованиям.
В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из действий участников жилищных отношений, которые, хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ).
Судом установлено судом и следует из материалов дела, что АО "Теплоэнерго" в период январь - июль 2019 года включительно осуществляло подачу тепловой энергии на отопление нежилых помещений П1, П8, расположенных по адресу г.Н.Новгород, [адрес].
Между АО "Теплоэнерго" и Воробьевой А.В. был заключен договор теплоснабжения на отопление указанных помещений. Согласно уведомления УФМС России по Нижегородской обл. от 11.06.2013 года Воробьева А.В. снята с регистрационного учета в связи со смертью. Право собственности на указанные нежилые помещения на момент подачи иска зарегистрировано за Воробьевой А.В, вместе с тем, согласно ответа Нижегородской областной нотариальной палаты от 24.12.2018 года наследником является сын - Воробьев Ю.С.
Просроченная задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с января по июль 2019 года составляет 64 164, 07 руб, при этом с 01.01.2019 года по 13.05.2019 года истцом было произведено начисление платы за фактическое потребление тепловой энергии на нужды ГВС. Начисление платы за горячее водоснабжение за период с февраля по ноябрь 2019 года АО "Теплоэнерго" не производилось.
Ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, свидетельствующих, что он исполняет свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги.
Доводы жалобы о необоснованном удовлетворении требований, наличии задолженности только в размере 52 461 руб.21 коп. судебная коллегия находит необоснованными.
По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как разъяснено в абзаце шестом пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах", если плата за единицу поставляемого ресурса является регулируемой, то указанная норма может быть истолкована лишь следующим образом: установление соглашением сторон иного количества энергии, которое оплачивает абонент (потребитель, покупатель), допускается только тогда, когда невозможно определить фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета, а закон или иные правовые акты не содержат порядка определения такого количества в отсутствие данных учета. Это правило направлено на защиту публичных интересов, обеспечиваемых государственным регулированием тарифов.
Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирные дома для оказания коммунальных услуг, в силу пункта 10 части 1 статьи 4 и статьи 8 ЖК РФ в приоритетном порядке регулируется нормами жилищного законодательства.
На основании части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги (включая тепловую энергию и горячую воду) рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила N 306).
Согласно пункту 2 Правил N 306 норматив потребления коммунальной услуги - это определяемый в соответствии с данными Правилами количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении.
В соответствии с пунктом 24 Правил N 306 в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 N 129 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду" (далее - Постановление N 129) норматив потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилом помещении при установлении двухкомпонентных тарифов на горячую воду определяется исходя из норматива потребления холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилом помещении и норматива расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. В норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению включается расход тепловой энергии на подогрев холодной воды, необходимый для осуществления услуги по горячему водоснабжению в соответствии с требованиями к качеству коммунальной услуги по горячему водоснабжению, установленными Правилами N 354.
В силу пункта 32(1) Правил N 306 уполномоченный орган устанавливает норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, с учетом вида системы горячего водоснабжения (открытая, закрытая) внутри многоквартирного дома, а также конструктивных особенностей такого дома.
Пунктом 2 Постановления N 129 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2017 N 1670) на органы государственной власти субъектов Российской Федерации возложена обязанность утвердить норматив потребления холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилом помещении и норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению не позднее 1 января 2020 года.
В соответствии с пунктом "б" примечания 1 к приложению N 2 к Правилам N 354 для расчета размера платы за коммунальные услуги в отношении нормативов потребления коммунальных услуг используются следующие единицы измерения:
- отопление - Гкал на 1 кв. метр общей площади жилых помещений;
- в случае если не установлены двухкомпонентные тарифы на горячую воду - куб. метр на 1 человека;
- в случае если установлены двухкомпонентные тарифы на горячую воду:
- горячая вода - куб. метр на 1 человека;
- тепловая энергия на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению - Гкал/куб. метр.
Постановлением N 129 приложение N 2 к Правилам N 354 дополнено разделом VII "Расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в i-м жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду".
Согласно пункту 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении определяется по формуле 23, которая содержит величину - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение, в формуле 24 того же приложения.
На основании изложенного ВС РФ в Определении от 15.08.2017 N 305-ЭС17-8232 указал, что в силу Правил N 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.
Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 ЖК РФ, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины и служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.
При этом Судебная коллегия ВС РФ также указала, что установление пунктом 2 Постановления N 129 срока утверждения органами государственной власти субъектов Российской Федерации нормативов расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению не может рассматриваться как исключение применения до указанной в нем даты ранее установленных нормативов.
Приведенная правовая позиция ВС РФ о порядке определения количества тепловой энергии, использованной на подогрев воды, включена в пункт 27 Обзора судебной практики ВС РФ N 5 (2017), утвержденного Президиумом ВС РФ 27 декабря 2017 года
С учетом приведенных норм права судебная коллегия полагает обоснованным начисление истцом платы за горячее водоснабжение по установленному двухкомпонентному тарифу, утвержденному региональной службой по тарифам Нижегородской области от 19.12.2017 г. N66/41 "Об установлении акционерному обществу "Теплоэнерго", г. Нижний Новгород, тарифов на горячую воду, поставляемую потребителям городского округа город Нижний Новгород с использованием закрытой системы горячего водоснабжения".
Согласно представленным суду апелляционной инстанции расчетам и пояснениям истца ежемесячная плата за фактическое потребление ГВС в спорных помещениях составляет в январе 2019 г. - 73, 57, в феврале 2019 г. - 67, 85 руб, в марте 2019 г. - 73, 57 руб, в апреле 2019 г. - 71, 67 руб, в мае 2019 г. - 27, 29 руб, в период с 15.05.2019 г. по 31.07.2019 г. плата за фактическое потребление горячей воды не начислялась, начислена была только плата за содержание системы ХВС в июне 2019 г. в размере 13, 29 руб. и июле 2019 г. - 13, 60 руб, а также плата за содержание тепловой мощности в июне 2019 г. - 19, 88 руб. и в июле 2019 г. - 20, 48 руб.
Поскольку и ставка за содержание тепловой мощности, и ставка за содержание систем холодного водоснабжения не связаны с фактическим потреблением горячей воды, включены в тарифы Нижегородской области от 19.12.2017 г. N66/41 "Об установлении акционерному обществу "Теплоэнерго", г. Нижний Новгород, тарифов на горячую воду, поставляемую потребителям городского округа город Нижний Новгород с использованием закрытой системы горячего водоснабжения", которые ответчиком не оспаривались, оснований для изменения решения судебная коллегия не усматривает.
Произведенный ответчиком расчет платы за горящее водоснабжение, по его мнению, незаконно начисленной истцом, представляет собой половину общего числа начислений за спорные месяцы (л.д.189) и не основан на приведенных выше нормативных актах. В представленных суду апелляционной инстанции расчетах на сумму 7 547 руб. 92 коп. и 7717, 95 руб. в них необоснованно включена плата за тепловую энергию, начисленная за отопление, в связи с чем коллегия также находит данный расчет ответчика необоснованным.
С начислением платы за тепловую энергию и тепловую мощность на отопление ответчик был согласен, расчет им не оспаривался.
С учетом изложенного судебная коллегия находит обоснованным взыскание с Воробьева Ю.С. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января по июль 2019 года в размере 64 164 рубля 07 копеек.
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку считает его основанным на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, с учетом установленных при рассмотрении дела юридически значимых обстоятельств.
Доводы о нарушении процессуальных прав, в частности, права на ознакомление с протоколом судебного заседания, также не нашли своего подтверждения. Согласно материалам дела заявление об ознакомлении с материалами дела и предоставлении аудиозаписи протокола судебного заседания в адрес суда не поступало. В суде апелляционной инстанции доказательств направления такого заявления также не представлено, ходатайств об ознакомлении с делом ответчиком не заявлено.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и переоценке доказательств, и не содержат фактов, которые опровергали бы выводы суда, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для изменения или отмены решения суда.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 04 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Воробьева Ю. С. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.