Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 03 марта 2021 г. по делу N 33-6888/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи данные изъяты

судей данные изъяты данные изъяты, при ведении протокола помощником судьи данные изъяты, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу данные изъяты на решение Красногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по гражданскому делу "данные изъяты" по иску данные изъяты к данные изъяты об установлении факта принятия наследства, признании недействительным договора дарения, признании права собственности, заслушав доклад судьи данные изъяты, объяснения представителя истца данные изъяты - данные изъяты, ответчика данные изъяты и ее представителя - данные изъяты, установила:

Истец обратиась в суд с иском к данные изъяты о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным договора дарения. С учетом уточнений, в обоснование исковых требований указано, что данные изъяты является наследником по представлению к имуществу данные изъяты, умершего до даты открытия наследства ("данные изъяты"), оставшегося после смерти наследодателя данные изъяты, умершей "данные изъяты". Наследодатель данные изъяты, "данные изъяты" г..р, - родная сестра данные изъяты, по отношению к истцу является тетей. Истец, ранее носившая фамилию данные изъяты, после заключения брака получила фамилию данные изъяты, что подтверждается свидетельством о заключении брака. По отношению к умершему наследодателю данные изъяты также имелся наследник второй очереди данные изъяты- не полнородная сестра наследодателя, которая вступила в наследство, по мнению истца, ввела нотариуса в заблуждение и приняла наследство в установленном законом порядке. В состав наследственного имущества входит земельный участок "данные изъяты" площадью "данные изъяты" кв.м, расположенный по адресу: "данные изъяты" также доля в праве 68/100 на жилой "данные изъяты" года постройки, площадью "данные изъяты" кв.м, кадастровый (условный) "данные изъяты", расположенный по указанному адресу. Истец, учитывая сложившийся между членами семьи порядок пользования жилым домом и земельным участком, а также устные договоренности со данные изъяты, полагая, что имеет право в силу закона пользоваться наследуемым имуществом, не стала оформлять наследство.

Далее, согласно договору дарения земельного участка с долей жилого дома, данные изъяты передала в дар данные изъяты спорное недвижимое имущество, что подтверждается записью в ЕГРН о государственной регистрации от "данные изъяты" за рег. "данные изъяты" (на жилой дом) и записью от "данные изъяты" за рег. "данные изъяты" (на земельный участок). данные изъяты после получения спорного имущества в собственность по договору дарения в "данные изъяты". в устной форме уведомила истца о перечисленных обстоятельствах и потребовала собрать личные вещи и покинуть занимаемую половину дома. Истец указывает, что совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: в течение 6 месяцев после смерти наследодателя вступила во владение и пользование наследственным имуществом, обрабатывала земельный участок, несла расходы по его содержанию, оплачивала налоги.

Истец просит суд: установить факт принятия данные изъяты наследства в виде ? доли земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты" площадью "данные изъяты" кв.м, расположенного по адресу: Россия, "данные изъяты" 34/100 доли на жилой "данные изъяты" года постройки, площадью "данные изъяты" кв.м, кадастровый (условный) "данные изъяты", расположенный по указанному адресу; признать за ней право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты" площадью "данные изъяты" кв.м, расположенного по адресу: Россия, "данные изъяты" 1/3 долю на жилой "данные изъяты" года постройки, площадью "данные изъяты" кв.м, кадастровый (условный) "данные изъяты", расположенный по указанному адресу; признать недействительным договор дарения земельного участка с долей жилого дома, заключенный между данные изъяты и данные изъяты, применить последствия недействительности сделки.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал, поскольку у истца отсутствуют доказательства, подтверждающие родственные отношения между ней и наследодателем.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Решением Красногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением, данные изъяты в апелляционной жалобе просит решение Красногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" отменить, вынести по делу новое решение, которым ее исковые требования удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила представителя данные изъяты, который доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил решение суда отменить.

Ответчик данные изъяты и ее представитель данные изъяты в судебном заседании возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили решение суда оставить без изменения.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исходя из положений части 3 статьи 167, статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Согласно статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со статьей 327.1 названного Кодекса суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции (пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "данные изъяты" N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела "данные изъяты", судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как установлено судом и следует из материалов дела, наследодатель данные изъяты умерла "данные изъяты" (л.д.87).

На день смерти данные изъяты принадлежал земельный участок с "данные изъяты", площадью "данные изъяты" по адресу: Россия, "данные изъяты" долей в праве 68/100 на жилой дом, "данные изъяты" постройки, площадью "данные изъяты" кв.м, кадастровый (условный) "данные изъяты".

Истец данные изъяты является дочерью данные изъяты (брата данные изъяты), умершего "данные изъяты", то есть до смерти наследодателя.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершей "данные изъяты" данные изъяты, "данные изъяты" нотариусу данные изъяты поступило заявление от племянницы данные изъяты о вступлении в наследство (л.д. 150). Указано, что других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1143, 1144, 1146, 1147, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

В другом заявлении на имя нотариуса данные изъяты от "данные изъяты" данные изъяты указывает на то, что у ее отца данные изъяты, умершего "данные изъяты", отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения с умершей "данные изъяты" его сестрой данные изъяты (л.д. 151).

"данные изъяты" нотариусу данные изъяты поступило заявление от сестры умершей данные изъяты данные изъяты о вступлении в наследство (л.д. 152).

Решением Истринского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" установлено, что данные изъяты, "данные изъяты" г.р, является родной сестрой умершей "данные изъяты" данные изъяты (л.д.166).

данные изъяты, являясь наследником умершей данные изъяты, приняла наследство после смерти данные изъяты

"данные изъяты" данные изъяты выдано свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти сестры данные изъяты, на земельный участок, "данные изъяты" - на 68/100 доли жилого дома (л.д. 85, 86). данные изъяты оформила право собственности.

"данные изъяты" между данные изъяты и данные изъяты заключен договор дарения земельного участка с долей жилого дома (л.д.100).

Вышеуказанное имущество оформлено в собственность ответчика данные изъяты

данные изъяты умерла "данные изъяты" (л.д.88).

Отказывая в удовлетворении исковых требований данные изъяты, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено достаточных доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства.

Судебная коллегия не соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153). Согласно пункту 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судебная коллегия установила, что данные изъяты в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно статье 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, а также дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) по праву представления являются наследниками второй очереди по закону.

В силу пункта 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Не смотря на то, что в заявлении истца нотариусу указано, что она принимает наследство после смерти данные изъяты как племянница (л.д.150), руководствуясь правовыми нормами, регулирующими наследственные отношения, из которых следует, что имеет значение сам факт своевременного обращения наследника к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого разрешается вопрос о наличии либо отсутствии у заявителя права на наследование имущества наследодателя, также учитывая, что данные изъяты указала, что обращается с заявлением о принятии наследства данные изъяты в связи со смертью своего отца данные изъяты, умершего "данные изъяты", приходившегося наследодателю родным братом, судебная коллегия приходит к выводу, что истец данные изъяты приняла одним из установленных законом способом наследство после смерти тети данные изъяты в порядке представления, поскольку ее отец данные изъяты, являющийся братом данные изъяты, умер ранее открытия наследства.

Проверяя доводы ответчика об отсутствии доказательств родственных отношений между истцом данные изъяты и наследодателем данные изъяты, судебная коллегия исходит из следующего.

Из свидетельства о рождении следует, что истец данные изъяты является дочерью данные изъяты (л.д.13). В связи с вступлением в брак данные изъяты присвоена фамилия данные изъяты, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.15).

Как следует из копии свидетельства о рождении (л.д. 156), данные изъяты родилась "данные изъяты", в графе отец указан данные изъяты, в графе мать - данные изъяты.

Согласно копии свидетельства о рождении (л.д. 157), данные изъяты родился "данные изъяты", место рождения: "данные изъяты", в графе отец указан данные изъяты, в графе мать - данные изъяты.

В соответствии со статьей 120 Кодекса законов о браке, семье и опеке от "данные изъяты", действующего на момент рождения указанных лиц, запись о рождении подтверждала происхождение ребенка от родителей.

Аналогичные положения содержатся в статье 22 Федерального закона от "данные изъяты" N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния".

На основании записи акта о рождении выдается свидетельство о рождении.

Поскольку происхождение детей от одних и тех же родителей свидетельствует о том, что данные дети являются по отношению друг другу родными братьями, сестрами, то данные изъяты и данные изъяты - родные брат и сестра, следовательно, истец данные изъяты является племянницей данные изъяты по отцу.

Таким образом, исследовав представленные в дело доказательства, судебная коллегия находит установленным факт родственных отношений между наследодателем данные изъяты и истцом данные изъяты

Поскольку из представленных в деле доказательств следует, что данные изъяты, являясь племянницей данные изъяты, в установленный законом срок приняла наследство после смерти тети данные изъяты в порядке представления, то у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении исковых требований истца об установлении факта принятия наследства к имуществу данные изъяты

С учетом изложенного обжалуемое решение суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно принято с нарушениями норм материального права, повлиявших на исход дела, без их устранения невозможна защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, что является основанием для его отмены и принятии нового решения об удовлетворении требований истца об установлении факта принятия ею наследства после смерти данные изъяты

Рассматривая требования истца о признании за истцом права собственности на долю наследственного имущества и о признании недействительным договора дарения, в которых судом первой инстанции было отказано, судебная коллегия исходит из того, что истец фактически настаивает на устранении нарушения своего права, не связанного с лишением владения.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "данные изъяты" N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Днем открытия наследства является день смерти наследодателя данные изъяты - "данные изъяты".

Поскольку данные изъяты приняла наследство, доля наследственного имущества принадлежит ей с момента открытия наследства, а именно с "данные изъяты".

Исходя из положений пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Поскольку судебной коллегией установлено, что наследство после смерти данные изъяты приняли наследники второй очереди: сестра данные изъяты и племянница в порядке представления данные изъяты, то, являясь наследниками одной очереди, они унаследовали имущество данные изъяты в равных долях, т.е. по ? доли каждая.

В связи с тем, что наследнику данные изъяты со дня открытия наследства после смерти данные изъяты принадлежит ? доля имущества наследодателя, то за истцом может быть признано право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты", площадью "данные изъяты" кв.м, расположенного по адресу: Россия, "данные изъяты" 34/100 доли жилого дома, площадью "данные изъяты" кв.м, кадастровый (условный) "данные изъяты", расположенного по указанному адресу, в порядке наследования по закону.

Основания недействительности сделок установлены параграфом 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с установленными обстоятельствами, данные изъяты "данные изъяты" заключила договор дарения всего земельного участка и 68/100 долей жилого дома в нарушение требований пункта 2 статьи 1141 ГК Российской Федерации, по смыслу которого наследники одной очереди наследуют только свою долю в наследственном имуществе, и пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установившими, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения только своим имуществом, и собственник вправе по своему усмотрению совершать только в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Так как у данные изъяты отсутствовали правомочия собственника по распоряжению целым земельным участком и 68/100 долями жилого дома путем передачи их в дар, то согласно положениям ст. 168 ГК РФ, действовавшей в момент заключения сделки, такая сделка, как нарушающая требования закона, является недействительной в части передачи в дар ? доли земельного участка и 34/100 доли жилого дома, принадлежащих истцу данные изъяты на момент заключения указанной сделки.

В связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу, что имеются основания для признания недействительным договора, заключенного между данные изъяты и данные изъяты "данные изъяты", в части дарения ? доли земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты" площадью "данные изъяты" кв.м, расположенного по адресу: Россия, "данные изъяты" 34/100 доли жилого дома, площадью "данные изъяты" кв.м, кадастровый (условный) "данные изъяты", расположенного по указанному адресу.

Вместе с тем, оснований для признания недействительным договора дарения в полном объеме судебная коллегия не усматривает, поскольку данные изъяты имела права распорядиться перешедшей к ней в порядке наследования долей имущества. В указанной части требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Красногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" отменить.

Принять новое решение.

Исковые требования данные изъяты к данные изъяты об установлении факта принятия наследства, признании недействительным договора дарения, признании права собственности удовлетворить частично.

Установить факт принятия данные изъяты наследства после смерти тети данные изъяты, умершей "данные изъяты", по закону в порядке представления.

Признать за данные изъяты право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты" площадью "данные изъяты" кв.м, расположенного по адресу: Россия, "данные изъяты" 34/100 доли жилого дома, площадью "данные изъяты" кв.м, кадастровый (условный) "данные изъяты", расположенного по указанному адресу.

Признать недействительным договор, заключенный между данные изъяты и данные изъяты "данные изъяты", в части дарения ? доли земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты" площадью "данные изъяты" кв.м, расположенного по адресу: Россия, "данные изъяты" 34/100 доли жилого дома, площадью "данные изъяты" кв.м, кадастровый (условный) "данные изъяты", расположенного по указанному адресу.

В остальной части исковых требований отказать.

Апелляционную жалобу данные изъяты удовлетворить частично.

Председательствующий

судьи