Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 24 марта 2021 г. по делу N 33-9177/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Тегуновой Н.Г, судей: Ситниковой М.И, Кожановой И.А, при секретаре судебного заседания Осипян А.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кудряшовой М. А. на решение Королевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу по иску ТСН "Маяковского4" к Кудряшовой М. А. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г, объяснения представителя Кудряшовой М.А. - Алексеевой Л.Г, председатель ТСН "Маяковского4" - Иванько А.М, УСТАНОВИЛА:

ТСН "Маяковского4" (ранее ТСН "ТСЖ МАЯК4") обратилось в суд с иском к Кудряшовой М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 103 175 руб. 85 коп. за период с "данные изъяты" по "данные изъяты" и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 550 руб. 34 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ТСН "Маяковского4" осуществляет управлением многоквартирным жилым домом по адресу: "данные изъяты", мкр. Юбилейный, "данные изъяты". Кудряшова М.А. является собственником "данные изъяты", расположенной в указанном доме. За период с "данные изъяты" по "данные изъяты" у ответчика образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги и внесение платы за содержание жилого помещения на сумму 103 175 руб. 85 коп. "данные изъяты" в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако претензия оставлена без удовлетворения, задолженность до настоящего времени не погашена.

Представители ТСН "Маяковского4" Иванько А.М. и Шилова Н.А. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик Кудряшова М.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя Алексееву Л.Г, которая возражала против удовлетворения исковых требований и указала, что ТСН является неправоспособным лицом, было исключено из ЕГРЮЛ "данные изъяты", фактически ТСН не существует, также заявила о подложности документов ТСН.

Решением Королевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" исковые требования удовлетворены. Взысканы с Кудряшовой М.А. в пользу ТСН "Маяковского4" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с "данные изъяты" по "данные изъяты" в размере 103 175 руб. 85 коп, расходы по уплате госпошлины в размере 3 550 руб. 34 коп.

В апелляционной жалобе Кудряшова М.А. просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, вынести новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель ответчика в заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель истца в заседании суда апелляционной инстанции возражал против удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене или изменению обжалуемого решения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что Кудряшовой М.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение "данные изъяты", находящееся по адресу: "данные изъяты", мкр. Юбилейный, "данные изъяты".

Как следует из решения Королевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по гражданскому делу "данные изъяты", признано недействительным (ничтожным) решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: "данные изъяты", мкр. Юбилейный, "данные изъяты", проводимого в заочной форме голосования в период с "данные изъяты" по "данные изъяты", оформленного протоколом собрания от "данные изъяты" "данные изъяты" о выборе способа управления многоквартирным домом - Товарищества собственников недвижимости, о создании ТСН "ТСЖ МАЯК4" (ОГРН 1155018002292) (далее ТСН-1), об избрании членов правления Товарищества собственников недвижимости, об избрании председателя правления Товарищества ? Иванько А.М. и другие решения по всем вопросам повестки дня.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда от "данные изъяты" вышеуказанное решение оставлено без изменения.

Для государственной регистрации в жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу: "данные изъяты", мкр. Юбилейный, "данные изъяты" - второго ТСН "ТСЖ МАЯК4" (ОГРН 1165018054838, ИНН 5018186429) (далее ТСН-2) в Межрайонную ИФНС "данные изъяты" по "данные изъяты" была представлена выписка из протокола общего собрания собственников под "данные изъяты" от "данные изъяты", в котором имеется пункт 2, изложенный следующим образом: Вопросы управления МКД. Подтвердить решение протокола "данные изъяты" от "данные изъяты" в соответствии с Гл. 9.1 ГК РФ, ст. 181.4 п. 2.

Решением Королевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по гражданскому делу "данные изъяты" были признаны недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого "данные изъяты", проведенные в очно-заочной форме голосования в период с "данные изъяты" по "данные изъяты", оформленные протоколами "данные изъяты" и "данные изъяты" от "данные изъяты", в том числе и по вопросу управления МКД, а именно - подтверждение решения протокола "данные изъяты" от "данные изъяты" в соответствии с Гл. 9.1 ГК РФ, ст. 181.4 п. 2.

Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда от "данные изъяты" решение Королевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" было оставлено без изменения.

"данные изъяты" МИФНС "данные изъяты" по "данные изъяты" было принято решение о государственной регистрации юридического лица ТСН "ТСЖ МАЯК4", о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за ОГРН 1165018054838, ИНН 5018186429.

Решением УФНС России по "данные изъяты" от "данные изъяты", указанное решение нижестоящего налогового органа было отменено, и "данные изъяты" регистрирующим органом была внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц о признании ошибочной (недействительной) государственной регистрации ТСН-2 на основании решения вышестоящего налогового органа - УФНС России по "данные изъяты".

Далее, апелляционным определением Судебной коллегией по административным делам Московского городского суда от "данные изъяты" оставлено без изменения решение Савеловского районного суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу "данные изъяты", которым было отказано в удовлетворении административного иска ТСН "ТСЖ Маяк4" (ОГРН 1165018054838) к УФНС России по "данные изъяты", МИФНС "данные изъяты" по "данные изъяты" о признании решения от "данные изъяты" незаконным и отмене решения, обязании восстановить запись в ЕГРЮЛ.

Определением Московского городского суда от "данные изъяты" "данные изъяты"га/5-13301/2017 было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда.

"данные изъяты" Верховный Суд Российской Федерации отказал в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании, все судебные акты нижестоящих инстанций оставлены в силе.Судом установлено, что с "данные изъяты" на основании договора цессии "данные изъяты"/Ц ТСН "ТСЖ МАЯК4" (ИНН 5018186429) фактически оказывало услуги собственникам жилых помещений, расположенных в вышеуказанном жилом доме, по управлению общим имуществом многоквартирного дома.

Решением Королевского городского суда от "данные изъяты", вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от "данные изъяты", в удовлетворении требований Алексеевой Л.Г. о признании недействительным (ничтожным) протокола "данные изъяты" заседания правления ТСН "ТСЖ Маяк 4" (ОГРН 1165018054838) от "данные изъяты", признании недействительным (ничтожным) договора "данные изъяты"/Ц от "данные изъяты", заключенного между товариществом собственников недвижимости "ТСЖ МАЯК4" (ОГРН 1155018002292), расположенным по адресу: "данные изъяты", мкр. Юбилейный, "данные изъяты", и товариществом собственников недвижимости "ТСЖ МАЯК4" (ОГРН 1165018054838), расположенным по адресу: "данные изъяты", мкр. Юбилейный, "данные изъяты", применении последствий недействительности ничтожной сделки - отказано.

"данные изъяты" между ТСН "ТСЖ МАЯК4" (ИНН 5018186429) и ресурсоснабжающими организациями были заключены договора.

Во исполнение поручения управления "данные изъяты" инспекцией в отношении "ТСЖ МАЯК4" (ОГРН 1155018002292) и ТСН "ТСЖ МАЯК4" (ОГРН 1165018054838) принято решение о государственной регистрации начала процедуры реорганизации юридического лица в форме слияния и в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи.

Решением Савеловского районного суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу "данные изъяты"а-94/19 было отказано в удовлетворении административного иска о признании незаконным решения Управления федеральной налоговой службы России по "данные изъяты" от "данные изъяты".

Решением Тверского районного суда "данные изъяты" от "данные изъяты" было отказано в удовлетворении административного иска о признании незаконным решения ИФНС России по "данные изъяты" от "данные изъяты" о государственной регистрации начала процедуры реорганизации юридического лица в форме слияния.

"данные изъяты" в регистрирующий орган поступил комплект документов с входящим "данные изъяты"А, который содержал в себе заявление о государственной регистрации юридического лица Товарищества собственников недвижимости (жилья) "МАЯКОВСКОГО4".

"данные изъяты" МИФНС "данные изъяты" по "данные изъяты" принято решение о государственной регистрации ТСН "МАЯКОВСКОГО4", путем реорганизации в форме слияния ТСН "ТСЖ МАЯК4" ОГРН 1155018002292 и ТСН "ТСЖ МАЯК4" ОГРН 1165018054838, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись за ОГРН 1195081033443.

Согласно сводному отчету по лицевому счету по квартире, расположенной по адресу: "данные изъяты", мкр. Юбилейный, "данные изъяты", имеется задолженность по оплате за период с "данные изъяты" по "данные изъяты" в размере 103 175 руб. 85 коп.

Истцом представлены квитанции, выставляемые Кудряшовой М.А. на оплату за жилищно-коммунальные услуги в указанный период, суммы, по оплате в которых соответствуют начислениям по лицевому счету.

Основания произведенных ответчику начислений по оплате жилищно- коммунальных услуг, подтверждаются материалами дела.

Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 49, 210 ГК РФ, ст. ст. 153-155, 158 ЖК РФ, ст. ст. 61, 98 ГПК РФ, оценив представленные доказательства, обоснованно пришел к вышеуказанному решению суда исходя из того, что Кудряшова М.А, как получатель коммунальных услуг в силу прямого указания закона несет обязанность по оплате коммунальных платежей, при этом, учитывая факт допущенного ею нарушения обязательств по оплате коммунальных услуг и отсутствие возражений относительно начисленных сумм.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика также была взысканы в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Отклоняя доводы стороны ответчика, что ТСН является неправоспособным лицом, было исключено из ЕГРЮЛ "данные изъяты", фактически ТСН не существует, суд первой инстанции исходил из того, что наличие в Едином государственном реестре юридических лиц записи о признании недействительным решения о государственной регистрации само по себе не свидетельствует о прекращении его правоспособности, поскольку указанный факт является основанием для начала процедуры прекращения его деятельности (как ликвидация, так и реорганизация), при этом, данный юридический факт был предметом рассмотрения дел в арбитражном суде, имеется многочисленная судебная практика по данному вопросу.

Вместе с тем, ТСН "ТСЖ МАЯК4" (ИНН 5018186429), не исключен из реестра юридических лиц, процедура ликвидации не назначалась.

Рассмотрев доводы ответчика о том, что заявление подано неуполномоченным лицом, суд первой инстанции указал, что они являются необоснованными, поскольку, на общих собраниях ТСН-1 и ТСН-2, а также совместном общем собрании членов ТСН-1 и ТСН-2 Иванько А.М. избирался как уполномоченное лицо для осуществления реорганизации юридических лиц. Кроме того, согласно выписки из ЕГРЮЛ Иванько А.М. является председателем ТСН " ТСЖ МАЯК4".

Утверждение ответчика о том, что документы о регистрации ТСН " ТСЖ МАЯК4" находятся в материалах дела в копиях не может служить основанием к отмене решения суда, поскольку факт регистрации ТСН " ТСЖ МАЯК4" как юридического лица подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе выписками из ЕГРЮЛ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что выводы судебного решения мотивированы со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства и нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения. Судом первой инстанции также правильно применены нормы процессуального права, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению правовой позиции, выраженной в суде первой инстанции и являвшейся предметом исследования, нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда, не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, основаны на ошибочном толковании норм материального и процессуального права, сводятся к переоценке добытых судом доказательств, обстоятельств дела, установленных и исследованных судом, надлежащая оценка которым дана в решении суда, также не содержат обстоятельств, которые не были бы учтены судом первой инстанции при вынесении судебного решения и имели бы правовое значение для разрешения спора, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, не опровергают их.

При рассмотрении данного дела судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы не являются основанием для отмены судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Королевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" оставить без изменения, апелляционную жалобу Кудряшовой М. А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи