Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 августа 2021 г. по делу N 22-4728/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского

городского суда в составе:

председательствующего судьи: Боровкова А.В, судей: Смелянец А.В, Корчевской О.В, с участием: прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга

Рамазанова В.В, защитника - адвоката Абрамяна С.А, осужденного Гасанова С.Ф.о. - по видеоконференцсвязи, секретаря судебного заседания - Морозовой К.А, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Гасанова С.Ф.о. на приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от "дата"г, которым

Гасанов Самир Фахраддин оглы, "дата" года рождения, уроженец "адрес", Республики Азербайджан гражданин РФ, ранее судимый:

- 15.07.2020г. Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ст.161 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 06 месяцев;

Осужденного: - 24.08.2020г. мировым судьей судебного участка N... Санкт-Петербурга по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;

- 23.09.2020г. "адрес" районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п. "В" УК РФ 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 03 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 15.07.2020г.

На основании ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание в виде 02 месяцев лишения свободы и по совокупности приговоров назначено 3 года 02 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 23.09.2020г. окончательно назначено ТРИ года ТРИ месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка N... Санкт-Петербурга от 24.08.2020г. постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Боровкова А.В, выслушав доводы осужденного Гасанова А.А. и его защитника - адвоката Абрамяна С.А, просивших апелляционную жалобу удовлетворить, а также и мнение прокурора Рамазанова В.В, полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Гасанов С.Ф.о. признан виновным в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах указанных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Гасанов С.Ф.о. просит изменить приговор как несправедливый и чрезмерно суровый, смягчить назначенное ему наказание.

В обоснование указывает, что вину он признал полностью. Наказание назначено ему без учета положений ст.6 п.1 УК РФ, т.е. не соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В судебном заседании адвокат Абрамян С.А, действующий в защиту осужденного Гасанова С.Ф.о. указал на неустановление точного времени совершения Гасановым С.Ф.о. незаконного приобретения наркотического средства, а потому полагал необходимым исключить из приговора указание на совершение Гасановым С.Ф.о. данного преступления.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда, как обвинительный законным и обоснованным, но подлежащим изменению в части по следующим основаниям.

Сделанный судом вывод о достоверности и допустимости, исследованных судом доказательств, судебная коллегия считает обоснованным и правильным.

Доводов о недоказанности его вины по предъявленному обвинению, Гасанов С.Ф.о. в апелляционной жалобе не приводит.

Данная судом юридическая квалификация действий Гасанов С.Ф.о. по ст. ст.228 ч.2 УК РФ является обоснованной, сомнений не вызывает и не оспаривается осужденным.

При решении вопроса о назначении наказания Гасанову С.Ф.о. суд, вопреки доводам осужденного, в полной мере учел требования уголовного закона, изложенные в ст.60 УК РФ, а именно учел характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, данные о личности осужденного и влияние наказания на исправление осужденного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств.

Учитывая в совокупности тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, данные о личности подсудимого, в том числе: признание вины, раскаяние, наличие хронических заболеваний и оказание помощи отцу и малолетнему брату, суд правомерно и обоснованно назначил Гасанову С.Ф.о. наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания.

При этом суд правомерно и обоснованно отменил условное осуждение Гасанова С.Ф.о. по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 15.07.2020г. и оставил для самостоятельного исполнения приговор мирового судьи судебного участка N... Санкт-Петербурга от 24.08.2020г.

Также правомерно суд не усмотрел оснований для применения ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64 и ст.73 УК РФ. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Таким образом, наказание Гасанову С.Ф.о. назначено в соответствии с законом, в пределах санкции ст.228 ч.2 УК РФ, а потому, вопреки доводам осужденного, слишком суровым не является и является справедливым.

Соглашаясь с указанными выводами суда первой инстанции и считая их обоснованными, а доводы осужденного неубедительными, апелляционный суд обращает внимание на наличие у Гасанова С.Ф.о, на момент совершения данного преступления, не снятой и непогашенной судимости и его совершение в период испытательного срока по предыдущему приговору.

Также правильно, в соответствии со ст.58 ч.1 п. "Б" УК РФ суд определилГасанову С.Ф.о. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

По смыслу уголовного закона (ст.ст.228, 228.1 УК РФ) незаконные приобретение и перевозка наркотических средств являются самостоятельными преступлениями, по каждому из которых, в соответствии со ст.73 УПК РФ, подлежат доказыванию время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

Из предъявленного Гасанову С.Ф.о. обвинения, а также из обвинительного заключения, с которым уголовное дело поступило в суд, следует, что Гасанов С.Ф. совершил незаконные приобретение и хранение наркотиков в одно и то же время - не позднее 15 часов 50 минут 24.07.2020г.

Однако, по смыслу закона, незаконное приобретение наркотиков не может быть инкриминировано без указания временного периода приобретения если не установлено точное время приобретения.

Из показаний в данной части самого Гасанова С.Ф.о. не следует, что он указывал точное время приобретения им наркотика. При этом это время органом следствия необоснованно было определено, как время его задержания, в которое было пресечено совершение им незаконно хранения наркотиков.

Таким образом, по мнению судебной коллегии, обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, в части незаконного приобретения Гасановым С.Ф.о. наркотиков, по делу не установлены, а потому указание в приговоре о незаконном приобретении Гасановым С.Ф.о. наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производного N - метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенона, массой 1, 60 грамма, т.е. в крупном размере излишними и подлежат исключению из приговора.

В указанной связи приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона на основании ст.389.15 п.2, ст.3789.18, ст.389.26 УПК РФ.

Вместе с тем, поскольку по ст. 228 ч.2 УК РФ Гасанову С.Ф.о. назначено наказание в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, при отсутствии оснований для применения положений ст.64 УК РФ, наказание, назначенное за данное преступление, надлежит оставить без изменения.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, при рассмотрении уголовного дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от "дата"г. в отношении Гасанова Самира Фахраддина оглы изменить.

Исключить из приговора указание о совершении Гасановым С.Ф.о. незаконного приобретения наркотического средства наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и производного N - метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1, 60 грамма, т.е.в крупном размере.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Гасанова С.Ф.о. оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу, в порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: