Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16 сентября 2021 г. по делу N 7У-4233/2021[77-2009/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кувановой Ю.А, судей Косицыной -Камаловой И.Р, Широкова А.М.

при секретаре Соколовой М.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ильина А.А. на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 24 ноября 2008 года.

Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А, выступления осужденного Ильина А.А. адвоката Кашкаровой Г.О. по доводам кассационной жалобы, прокурора Евтушевского Е.Е, полагавшего, что имеются основания для отмены кассационного определения в связи с нарушением права осужденного на защиту, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от 2 октября 2008 года

Ильин Алексей Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец "адрес", судимый:

26.03.2003 приговором Прионежского районного суда Республики Карелия по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п.а ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 5 лет, 11.08.2004 приговором Прионежского районного суда Республики Карелия по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании п.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 28.04.2006 приговором Прионежского районного суда Республики Карелия по п.б ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от 11.08.2004) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением от 05.02.2008 освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 10 месяцев 10 дней, осужден по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании п.в ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 28.04.2006, окончательно 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 24 ноября 2008 года приговор Прионежского районного суда Республики Карелия от 2 октября 2008 года оставлен без изменения.

Ильин А.А. признан виновным в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище в период времени с 9 часов 45 минут 19 марта 2008 года до 7 часов 20 марта 2008 года в с. Деревянное Прионежского муниципального района Республики Карелия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело в отношении Ильина А.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Ильин А.А. просит отметить кассационное определение в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, кассационная жалоба была рассмотрена без адвоката, ст.51 УПК РФ предусматривает обязательное участие адвоката, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, предусмотренном ст. 52 УПК РФ, а он от защитника не отказывался.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно п.п.1, 7 ч.1 ст.51, ч.2 ст. 316 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ, а также, если он заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном гл.40 УПК РФ.

В силу ч.2 ст.47 УПК РФ положения этого закона распространяются и на осужденного, то есть обвиняемого, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.

Приговор в отношении Ильина А.А. постановлен в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

Не согласившись с приговором, Ильин А.А. подал кассационную жалобу, по которой уголовное дело рассмотрено в кассационном порядке 24 ноября 2008 года с участием осужденного, прокурора, однако в отсутствие защитника.

Данных о том, что Ильин А.А. отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.

Кассационное рассмотрение уголовного дела в отношении Ильина А.А. в отсутствие защитника является нарушением права осужденного на защиту, т.е. было допущено существенное нарушением уголовно-процессуального законодательства, повлиявшее на исход дела.

При таких обстоятельствах, кассационное определение в отношении Ильина А.А. подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Принимая во внимание, что осужденный Ильин А.А. отбыл, назначенное ему наказание, мера пресечения в отношении Ильина А.А. по данному уголовному делу не избирается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

кассационную жалобу осужденного Ильина А.А. удовлетворить.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 24 ноября 2008 года в отношении Ильина Алексея Андреевича отменить, передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение по правилам главы 45 УПК РФ в Верховный Суд Республики Карелия в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи