Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13 сентября 2021 г. по делу N 8Г-14554/2021[88-14648/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Шевчук Т.В, судей Нестеровой А.А, Косицыной-Камаловой И.Р, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-364/2021 по иску Краснокутской О.А. к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области, Стрелковой Т.П. о признании прекратившей право пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок по кассационной жалобе Краснокутской О.А. на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 09 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 12 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В, объяснения представителя Краснокутской О.А. по доверенности Антипова Н.М, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Краснокутская О.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области, Стрелковой Т.П. о признании прекратившей право пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование исковых заявлений указала, что в ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания членов СНТ "Труд" массива "Трубников Бор" Краснокутской О.А. был предоставлен во владение и пользование земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м, расположенный по адресу: "адрес", участок N. Решением общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ Краснокутская О.А. принята в члены СНТ "Труд".

Вместе с тем, в соответствии с постановлением главы администрации Тосненского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ N спорный земельный участок был распределён в собственность Стрелковой Т.П, которая с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по назначению не использует, прекратила оплату целевых и членских взносов. Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости право собственности на земельный участок не зарегистрировано.

В связи с наличием противоречий в документах на распределение земельных участков, у истца отсутствует возможность приватизации земельного участка во внесудебном порядке.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Краснокутская О.А. просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес", участок N, предоставленный в пользование последней решением общего собрания СНТ "Труд", а также признать Стрелкову Т.П. прекратившей право пользования указанным земельным участком.

Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 9 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 12 мая 2021 года, в удовлетворении исковых требований Краснокутской О.А. отказано.

В кассационной жалобе Краснокутская О.А. ставит вопрос об отмене решения Тосненского городского суда Ленинградской области от 09 февраля 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 12 мая 2021 года, как незаконных и необоснованных.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела не допущено.

Разрешая спор, суд исходил из наличия свидетельства о праве собственности на землю, выданное Тоснорайкомземом ДД.ММ.ГГГГ Стрелковой Т.П. на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес", уч. N

Данный земельный участок, находящийся в СНТ "Труд", поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый N.

Решением общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества "Труд" от ДД.ММ.ГГГГ Краснокутской О.А. предоставлен для ведения садоводства земельный участок N

На основании протокола общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ Краснокутская О.А. принята в члены товарищества.

Вместе с тем, оснований для повторного распределения СНТ "Труд" земельного участка и передачи его в пользование Краснокутской О.А. не имелось, поскольку данный земельный участок был обременен правами собственника земельного участка Стрелковой Т.П, в связи с чем, требования о признании собственника земельного участка прекратившим право пользования не подлежали удовлетворению, как не основанные на законе.

Поскольку пользование земельным участком Краснокутской О.А. начато в 2016 году, то оснований для признания права собственности в порядке приобретательной давности на момент разрешения настоящего спора отсутствовали.

При разрешении спора судами правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы Краснокутской О.А. полностью повторяют доводы иска, были предметом оценки судов первой и апелляционной инстанции, сводятся к субъективному мнению о результате рассмотрения спора по существу, опровергаются установленными фактическими обстоятельствами дела, не опровергают правильности выводов суда, в связи с чем, не принимаются во внимание как необоснованные.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права судами не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения не имеется.

Руководствуясь статьями 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 09 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 12 мая 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Краснокутской О.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи