Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09 сентября 2021 г. по делу N 7У-9703/2021[77-4000/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Трухина С.А, судей Колесниковой Е.В. и Ивановой Н.А, при секретаре Хабибулиной Э.М, с участием прокурора Овчинниковой О.И, осужденного Гараева Ф.Ф, участвующего посредством видеоконференц-связи, защитника адвоката Михайличенко В.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гараева Фаннура Фаргатовича на приговор Кукморского районного суда Республики Татарстан от 19 октября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Трухина С.А, выслушав выступления осужденного Гараева Ф.Ф. и защитника адвоката Михайличенко В.В, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Овчинниковой О.И, просившей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору Кукморского районного суда Республики Татарстан от 19 октября 2020 года

Гараев Фаннур Фаргатович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. В. "адрес" ТАССР, ранее судимый:

- 26 мая 2014 года Кукморским районным судом Республики Татарстан по пункту "г" части 2 статьи 161 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Кукморского районного суда Республики Татарстан от 12 февраля 2016 года условное осуждение по приговору суда от 26 мая 2014 года отменено, Гараев Ф.Ф. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 17 октября 2017 года неотбытая часть наказания по данному приговору заменена на исправительные работы на срок 1 год 3 месяца 24 дня. Постановлением Кукморского районного суда Республики Татарстан от 14 июня 2018 года неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 9 месяцев 29 дней заменено на наказание в виде лишения свободы сроком 3 месяца 9 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 21 сентября 2018 года по отбытию наказания;

- 17 июля 2019 года Кукморским районным судом Республики Татарстан по пункту "а" части 2 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 19 ноября 2019 года Кукморским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от 17.07.2019 г. и по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден:

по п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 8 месяцев лишения свободы;

по п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Гараеву Ф.Ф. наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору Кукморского районного суда Республики Татарстан от 19 ноября 2019 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на меру пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Кукморского районного суда Республики Татарстан от 19 ноября 2019 года, а именно, с 19 ноября 2019 года по 18 октября 2020 года, включительно.

На основании пункта "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей в период с 19 ноября 2019 года до 30 ноября 2019 года (по приговору Кукморского районного суда Республики Татарстан от 19 ноября 2019 года), а также время содержания под стражей с 19 октября 2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу засчитан в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решена судьба вещественных доказательств.

Данным приговором также осуждены Бакиров И.Н. и Гарифуллин Д.К, в отношении которых приговор в кассационном порядке не обжалован и не пересматривается.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Данным приговором Гараев Ф.Ф. признан виновным в совершении двух краж, то есть тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в помещение, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гараев Ф.Ф. выражает несогласие с вынесенным приговором в части назначенного наказания, считая его суровым. Указывает, что при наличии смягчающих обстоятельств, суд необоснованно отказал в применении положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств можно признать исключительной и снизить наказание. Кроме того, судом не мотивировано применение такой меры наказания как лишение свободы. Просит изменить приговор и снизить наказание.

В возражениях на указанную жалобу и.о. прокурора Кукморского района Республики Татарстан Калаков Р.Р. просит приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав выступления участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по данному делу не установлено.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ, на основании ходатайства осужденного Гараева, заявленного им в порядке ч. 5 ст. 217 УПК РФ и поддержанного в судебном заседании. Против рассмотрения уголовного дела в таком порядке не возражали также защитник, потерпевшие и государственный обвинитель.

Суд правильно посчитал, что обвинение (в объеме, поддержанном государственным обвинителем), с которым согласился подсудимый Гараев, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановилобвинительный приговор.

На основании указанного обвинения суд верно квалифицировал действия Гараева Ф.Ф. по п. "а, б" ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), что не оспаривается в кассационной жалобе.

Наказание осужденному Гараеву назначено с соблюдением требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, имеющих юридическое значение и влияющих на его вид и размер, в том числе ряда смягчающих наказание обстоятельств (признание вины, раскаяние, явка с повинной, состояние здоровья подсудимого и близких родственников, низкое его материальное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании) и отягчающего обстоятельства - рецидива преступления.

Вопреки доводам кассационной жалобы наличие совокупности смягчающих обстоятельств, само по себе, не является основанием для применения к осужденному положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Суд первой инстанции таковых оснований мотивированно не усмотрел.

Вопреки доводам кассационной жалобы оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания осужденному у суда первой инстанции не имелось, поскольку отсутствовали какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением виновного во время и после совершения преступлений, отсутствовали иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершённых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности осужденного Гараева не усматривает таковых оснований и суд кассационной инстанции.

Таким образом, суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности осужденного и пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом всех данных о личности осужденного суд обоснованно не усмотрел оснований для применения к нему положений ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, надлежаще мотивировав свои выводы. Не усматривает таковых и суд кассационной инстанции.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима - осужденному определен судом с соблюдением требований п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку преступление им совершено при рецидиве.

Принимая во внимание, что наказание осужденному Гараеву назначено с соблюдением требований уголовного закона, в том числе ст. ст. 6, 60 УК РФ, оснований для смягчения ему наказания в кассационном порядке не усматривается.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, не установлено. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13-401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Кукморского районного суда Республики Татарстан от 19 октября 2020 года в отношении Гараева Фаннура Фаргатовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гараева Ф.Ф. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судья: Судья: