Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07 сентября 2021 г. по делу N 7У-9813/2021[77-4208/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Плахотник М.В, судей Ждановича А.С, Курунтяевой О.Д, при секретаре судебного заседания Пименове А.М, с участием прокурора Толмосова И.В, представителя потерпевшего ФИО1, осужденного Васейкина Э.В, адвоката Солоницына П.С, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Васейкина Э.В. на приговор Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 20 ноября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Плахотник М.В, выступления осужденного Васейкина Э.В, адвоката Солоницына П.С. в поддержание доводов жалобы, представителя потерпевшего ФИО1, прокурора Толмосова И.В, полагавших приговор и апелляционное определение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 20 ноября 2020 года

Васейкин Э.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", "данные изъяты", судимый: 1) 14 июня 2018 года мировым судьей судебного участка N 4 по г.Сибаю республики Башкортостан по ч.1 ст.119, п. "в" ч.2 ст.115, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 2) 09 октября 2020 года Сибайским городским судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.166, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, осужден по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ФИО2) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ФИО3) к 2 годам лишения свободы.

На основании с.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания по приговору Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 09 октября 2020 года окончательно определено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения совбоды в исправительной колонии общего режима.

Приговором приняты решения о мере пресечения, исчислении срока наказания, зачете в срок наказания отбытого наказания по приговору Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 09 октября 2020 года, а также о гражданском иске представителя потерпевшего ФИО1, и вещественных доказательствах.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 марта 2021 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Васейкин Э.В. признан виновным в совершении двух краж, то есть двух тайных хищений чужого имущества с банковского счета.

Преступления совершены 29 июня и 23 июля 2020 года на территории г.Сибая Республики Башкортостан в отношении ФИО2 и ФИО3 соответственно при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Васейкин Э.В, не оспаривая выводы о виновности в совершении преступлений и квалификации своих действий, выражает несогласие с приговором в части наказания, которое считает чрезмерно суровым. В обоснование жалобы ссылается на признанные судом смягчающие наказание обстоятельства, свое поведение после совершения преступлений, активное способствование их раскрытию, признание иска ФИО1, стремление загладить причиненный ущерб, считает, что суд все эти обстоятельства должным образом не оценил, не применил к нему положения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, тем самым проявил обвинительный уклон в рассмотрении дела. Просит снизить срок наказания, изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

В возражении на кассационную жалобу прокурор г.Сибая Республики Башкортостан Мурзагулова Л.Ф, считая вынесенные судебные решения в отношении Васейкина Э.В. законным и обоснованным, наказание - соразмерным содеянному, просит оставить их без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационной жалобы, возражения прокурора, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ч.1 ст.401.15 УПК РФ оснований для изменения судебных решений в отношении Васейкина Э.В.

Инкриминированные Васейкину Э.В. преступления совершены им в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть, которого, согласно требованиям п.1 ст.307 УПК РФ, содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способов их совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступлений.

Выводы суда о виновности Васейкина Э.В. в совершении преступлений, за которые он осужден, и квалификации его действий соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, подтверждаются показаниями самого осужденного, данными в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах хищения денежных средств со счетов банковских карт, принадлежащих ФИО2 и ФИО3, показаниями потерпевших ФИО1, ФИО3 об этих же обстоятельствах, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, другими доказательствами, исследованными судом и приведенными в приговоре.

Все положенные в основу приговора доказательства судом исследованы и проверены, им дана оценка в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности; в совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, судом установлены правильно, выводы суда не содержат предположений, неустранимых противоречий и основаны исключительно на исследованных материалах дела, которым суд дал надлежащую оценку.

Исследовав представленные доказательства, суд правильно квалифицировал действия Васейкина Э.В. по обоим совершенным преступлениям по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учел характер, степень общественной опасности преступлений, данные о личности осужденного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены в качестве явок с повинной первичные объяснения Васейкина Э.В. об обстоятельствах совершения преступлений, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, признание гражданского иска потерпевшей ФИО1

Суд подробно обосновал в приговоре невозможность применения к Васейкину Э.В. положений ст.64, ст.73 УК РФ и изменения категории преступлений на более мягкую; привел доводы, обосновывающие необходимость применения нормы ч.5 ст.69 УК РФ при определении окончательного наказания. С мотивированными выводами суда в этой части следует согласиться. При этом при назначении наказания судом учтены положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения судом определен правильно в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ. Судебная коллегия отмечает, что выбор исправительного учреждения законом строго регламентирован и не находится в зависимости от наличия или отсутствия смягчающих обстоятельств или иных характеризующих личность осужденного данных. Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ.

С учетом изложенного судебная коллегия находит, что при определении Васейкину Э.В. вида и размера наказания обвинительного уклона в действиях суда не имелось, наказание назначено объективно, оно соразмерно содеянному и данным о личности осужденного, является справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 20 ноября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 марта 2021 года в отношении Васейкина Э.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Васейкина Э.В. без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: