Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31 августа 2021 г. по делу N 8Г-15285/2021[88-17990/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Серебряковой О.И, судей Гаиткуловой Ф.С. и Николаева И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Аюповой Миннебики Ибрагимовны - Нургалиева Халила Вахитовича на решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 26 октября 2020 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2021 г. по гражданскому делу N2 - 841/2020 по исковому заявлению Аюповой Миннебики Ибрагимовны к Мукминовой Венере Суфияновне, Аюпову Суфияну Хабибовичу и Администрации сельского поселения Кара-Якуповский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, признании недействительным постановления администрации сельского поселения, признании ничтожным договора дарения, истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, признании права собственности на земельный участок, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права собственности, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и государственной пошлины, Заслушав доклад судьи Шестого кассационной суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С, объяснения представителя Мукминовой В.С. - Агашковой Л.В, возражавшей доводам кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационной суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА:

Аюпова М.И. обратилась в Чишминский районный суд Республики Башкортостан с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Мукминовой В.С, Аюпову С.Х. и Администрации сельского поселения Кара-Якуповский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, признании недействительным постановления администрации сельского поселения, признании ничтожным договора дарения, истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, признании права собственности на земельный участок, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права собственности, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что Аюпова М.И. с 21 октября 1940 г. проживала по адресу: "адрес", "адрес", "адрес", в доме своих родителей - ФИО10 и ФИО9 Ее отец ФИО10 N. Ее мать - 23 сентября 1957 г. вступила в зарегистрированный брак с Тагировым Ш.А. Как работнику колхоза был предоставлен земельный участок общей площадью 3517 кв.м. с правом бессрочного пользования, построен жилой дом.

В похозяйственной книге ФИО12 числилась главой семьи, а ФИО16 (Закарина) М.И.- дочерью, ее сын ФИО13 - внуком.

Ее мать (мать истца) ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Брак истца с Закариным Р.Т. расторгнут 21 июля 1977 г.

29 декабря 1977 г. Аюпова М.И. вступила в зарегистрированный брак с Аюповым С.Х, который после смерти своей жены переехал жить в дом истца.

После смерти своей матери в похозяйственную книгу внесены изменения и с 1977 г. она стала главой семьи.

Истице стало известно, что постановлением главы администрации сельского поселения Кара- Якуповский сельсовет Муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан N 25 от 3 апреля 2006 г. утвержден проект границ раздела земельного участка с кадастровым номером N площадью 3517 кв. м, находящийся на праве постоянного пользования у Аюпова С.Х, на земельные участки с кадастровым номером N

На основании указанного постановления за Аюповым С.Х. 25 мая 2006 г. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером N площадью 3100 кв.м. по адресу: "адрес".

Раньше истица была владельцем дома на земельном участке с правом пожизненного пользования, учет велся только в похозяйственной книге сельсовета.

По мнению Аюповой М.И, из - за неправомерных действий администрации сельского поселения Кара-Якуповский сельсовет муниципального района "адрес" Республики Башкортостан она лишилась своего добрачного имущества - жилого дома на земельном участке с правом пожизненного пользования.

Договор дарения от 11 июля 2014 г. жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: "адрес", заключенный между Аюповым С. Х. и Мукминовой В. С. является ничтожной.

Ответчик Мукминова В.С. с 2018 г. стала вести себя агрессивно, потребовала снести веранду, указывая на то, что и дом и земля принадлежат ей на праве собственности.

Истица просила признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Аюпова С.Х. по постановлению главы администрации сельского поселения Кара-Якуповский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан от 3 апреля 2006 г. N 25 на земельный участок с кадастровым номером N по "адрес" Республики Башкортостан; признать недействительным постановление главы администрации СП Кара-Якуповский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан от 3 апреля 2006 г. N25 "О предоставлении земельного участка на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства гр. Аюпову С.Х.", признать ничтожным договор дарения дома и земельного участка от 11 июля 2014 г, заключенный между Аюповым С.Х. и Мукминовой В.С.; истребовать из чужого владения Мукминовой В.С. часть земельного участка общей площадью 1634+/-14 кв.м. с кадастровым номером N в пользу Аюповой М.И. и признать за ней право собственности; применить последствия недействительности договора дарения; прекратить право собственности Мукминовой В.С. на земельный участок, исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о государственной регистрации права собственности Мукминовой В.С.; взыскать с Мукминовой В.С. в пользу Аюповой М.И. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. и стоимость государственной пошлины в размере 7336 руб. 63 коп.

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 26 октября 2020 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2021 г, в удовлетворении исковых требований Аюповой М.И. отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы материального и процессуального права и неправильно определены значимые обстоятельства по делу. По мнению подателя кассационной жалобы, срок исковой давности не пропущен.

Лица, участвующие в деле и неявившиеся в суд кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке надлежащим образом извещены, не возражали рассмотрению дела без их участия.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебных постановлений судов первой и апелляционной инстанций, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения не были допущены судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении данного дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 29 декабря 1977 г. Аюпова М.И. с Аюповым С.Х. состоят в зарегистрированном браке и проживают совместно по адресу: "адрес".

Согласно выписке из похозяйственной книги муниципального образования Кара - Якуповский сельсовет Чишминского района Республики Башкортостан от 7 февраля 2006 г. N 193 по записи N1 за 2006 год Аюпов С. X. владеет и пользуется на праве собственности жилым домом и надворными постройками по адресу: "адрес" на земельном участке мерою 3517 кв.м, с 1975 года (лицевой счет N12).

Из копии похозяйственней книги N2 Караякуповского сельского Совета на 1976 - 1978 гг. с исправленной записью с указанием в качестве главы семьи Аюпова С.Х. и жены Аюповой М.И. в разделах "Глава семьи" и "секретарь сельсовета или лицо, проводившее проверку и запись" имеется подпись истца Аюповой М.И, которая работала секретарем Кара-Якуповского сельсовета с 1972 г. по 2000 г.

Постановлением Главы администрации сельского поселения Кара-Якуповский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан от 3 апреля 2006 г. утвержден проект границ разделения земельного участка с кадастровым номером N площадью 3517 кв.м, находящегося на праве постоянного бессрочного пользования у Аюпова С.Х, на земельные участки с кадастровым номером N

25 мая 2006 г. произведена государственная регистрация права собственности Аюпова С.Х, на земельный участок с кадастровым номером N площадью 3100 кв.м.

23 июля 2008 г. произведена государственная регистрация права собственности Аюпова С.Х. на жилой дом, расположенный на указанном земельном участке.

11 июля 2014 г. между Аюповым С.Х. и Мукминовой В.С. заключен договор дарения земельного участка с кадастровым номером N общей площадью 3100 кв.м, и жилого одноэтажного дома общей площадью 60 кв.м, расположенных по адресу: "адрес".

24 июля 2014 г. произведена государственная регистрация перехода права собственности к Мукминовой В.С. на вышеуказанное имущество на основании договора дарения от 11 июля 2014 г.

При заключении указанного договора дарения от 11 июля 2014 г. получено нотариально удостоверение согласие супруги Аюпова С.Х. - истца Аюповой М.И. на отчуждение указанного имущества.

Впоследствии, Мукминова В.С. произвела размежевание указанного земельного участка по "адрес" Республики Башкортостан с кадастровым номером N общей площадью 3100 кв.м, на два земельных участка с кадастровым номером N общей площадью 1466 кв.м, с присвоением адреса: РБ, "адрес"А и с кадастровым номером N общей площадью 1634 кв.м.

19 июня 2018 г. заключен договор дарения между Мукминовой В.С. и Аюповым С.Х. земельного участка с кадастровым номером N общей площадью 1634 кв.м, и жилого дома общей площадью 60 кв.м, с кадастровым номером N, с погашением права собственности Мукминовой В.С. на указанные объекты и возникновением права собственности Аюпова С.Х..

5 июня 2020 г. между Аюповым С.Х. и Аюповой М.И. заключен договор дарения земельного участка с кадастровым номером N общей площадью 1634 кв.м. и жилого дома общей площадью 60 кв.м. с кадастровым номером N, на основании которого за Аюповой М.И. зарегистрировано право собственности на указанные объекты недвижимости.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 195, 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что Аюповой М.И. о наличии оспариваемых постановлений и договора дарения стало известно не позднее 11 июля 2014 г, с настоящим иском Аюпова М.И. обратилась только 18 июля 2020 г, то есть с пропуском срока исковой давности, суд первой инстанции, с выводами которого согласилась судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Аюповой М.И, удовлетворив ходатайство стороны ответчика о применении к заявленным исковым требованиям срока исковой давности.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований не согласиться с такими выводами судов, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, оценка которым дана судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ссылка в кассационной жалобе на то, что срок исковой давности не пропущен, основана на неверном понимании норм материального права, регулирующего спорные правоотношения, фактически направлена на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в нем доказательств, однако, правом дать иную оценку собранным по делу доказательствам, а также обстоятельствам, на которые заявитель ссылается в своей кассационной жалобе в обоснование позиции, суд кассационной инстанции не наделен в силу императивного запрета, содержащегося в части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Следовательно, не имеется оснований для повторного обсуждения вопроса о допустимости, относимости, достоверности и достаточности доказательств, положенных в основу решения суда, либо отвергнутых судом, включая те из них, на которые представитель Аюповой М.И. - Нургалиев Х.В. ссылается в кассационной жалобе.

Разрешая заявленные требования, суд, вопреки позиции кассатора, правильно определилхарактер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, исследовал обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, а представленные сторонами доказательства оценил по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Признав, что ни один из доводов кассационной жалобы представителя Аюповой М.И. - Нургалиева Х.В. не свидетельствует о наличии обстоятельств, предусмотренных в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия кассационного суда не находит оснований для ее удовлетворения и пересмотра обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 26 октября 2020 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Аюповой Миннебики Ибрагимовны - Нургалиева Халила Вахитовича - без удовлетворения.

Председательствующий О.И. Серебрякова

Судьи Ф.С. Гаиткулова

И.В. Николаев