Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 сентября 2021 г. по делу N 7У-3720/2021[77-1399/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Колбиной Н.В, судей Бецукова А.З, Белоусовой Ю.К, при помощнике судьи Свечкарь А.Ф, ведущей протокол судебного заседания, с участием

прокурора Епишина В.В, осужденного Ирбаинова М.К. в режиме видеоконференц-связи, защитника осужденного-адвоката Пташкина П.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Дагестан Потапова А.С. на приговор Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 19 марта 2021 года в отношении Ирбаинова М.К..

Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, выступления прокурора Епишина В.В. об изменении приговора со смягчением наказания, осужденного Ирбаинова М.К. и его защитника-адвоката Пташкина П.А, поддержавших доводы представления о смягчении наказания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 19 марта 2021 года, постановленному в порядке особого судопроизводства, Ирбаинов М.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый, осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев, с возложением обязанностей; решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Ирбаинов М.К. признан виновным в незаконных приобретении, хранении, перевозке без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - каннабиса (марихуаны) массой 8, 23 граммов, совершенных в период с 10 по 20 августа 2020 года, 20 января 2021 года на территории Карабудахкентского района РД, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Дагестан Потапов А.С. ставит вопрос об изменении приговора по тем основаниям, что Ирбаинов незаконно приобрел наркотическое средство для личного потребления, в последующем хранил при себе, транспортное средство использовал как средство передвижения, а не как средство для перевозки наркотиков; поездка осужденного с наркотическим средством, которое он хранил при себе, по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки, просит приговор изменить, исключить из осуждения признак "незаконной перевозки" и снизить срок наказания.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона были допущены при рассмотрении уголовного дела.

Уголовное дело в отношении Ирбаинова М.К. рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства. Квалифицируя действия осужденного по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам незаконных приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, суд первой инстанции исходил из того, что Ирбаинов М.К. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, по согласованию с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Вместе с тем, рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не освобождает суд от необходимости тщательно изучить все материалы уголовного дела, доказательства, собранные по делу, с целью проверки обоснованности предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый.

По смыслу уголовного закона, под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства. Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки - должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, а также других обстоятельств дела.

Из описания преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился Ирбаинов М.К, следует, что незаконно приобретенное для личного потребления наркотическое средство он хранил при себе, в последующем перевез его к месту жительства.

Таким образом, поездка осужденного с наркотическим средством от места приобретения до места проживания, где он был задержан, по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки.

С учетом изложенного, из осуждения Ирбаинова М.К. по ч.1 ст.228 УК РФ надлежит исключить признак "незаконной перевозки наркотического средства".

В силу требований ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Однако указанные требования закона были выполнены судом не в полной мере.

Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года N58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Как видно из уголовного дела, изначально Ирбаинов М.К. дал подробные пояснения относительно обстоятельств приобретения и хранения наркотического средства. При проверке показаний на месте, в ходе допросов Ирбаинов М.К, признав себя виновным и раскаявшись в содеянном, подтвердил ранее данные показания. Изложенное указывает на то, что Ирбаинов М.К. предоставил следствию сведения, имеющие значение для расследования. В связи с чем, судебная коллегия в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления обстоятельством, смягчающим наказание. При таких данных приговор подлежит изменению со смягчением наказания.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 19 марта 2021 года в отношении Ирбаинова М.К. изменить:

- признать смягчающим наказание обстоятельством - активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- исключить из осуждения по ч.1 ст.228 УК РФ признак "незаконной перевозки наркотического средства";

- признать Ирбаинова М.К. осужденным по ч.1 ст.228 УК РФ за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев условно с испытательным сроком в 6 месяцев.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Н.В.Колбина

Судьи А.З.Бецуков

Ю.К.Белоусова