Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 сентября 2021 г. по делу N 8Г-4284/2021[88-5329/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Камышовой Т.В, судей Климовой В.В, Черчага С.В.

с участием прокурора Зудина А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиппской Ольги Викторовны к Министерству внутренних дел по Республике Северная Осетия-Алания о признании права на повышенную пенсию по случаю потери кормильца, признании незаконным отказа, взыскании невыплаченной пенсии по случаю потери кормильца

по кассационной жалобе Министерства внутренних дел по Республике Северная Осетия-Алания на решение Ленинского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 11 декабря 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 15 апреля 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В, выслушав объяснения представителя Министерства внутренних дел по Республике Северная Осетия-Алания Табатадзе В.В, действующего на основании доверенности от 28 декабря 2020 года, поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя Филиппской О.В.-Кузиной Н.В, действующей на основании доверенности от 8 сентября 2021 года, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н. полагавшего, что оснований для отмены судебных постановлений не имеется, судебная коллегия

установила:

Филиппская О.В. обратилась в суд с иском к МВД по РСО-Алания просила признать за ней право на повышенную пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п."г" ч.1 ст.45 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 в редакции, действовавшей до 20.07.2020, признать незаконным отказ МВД по РСО-Алания от 07.09.2017 в назначении повышения пенсии по случаю потери ее кормильца, взыскать с МВД по РСО-Алания в ее пользу в счет невыплаченной за период с 31.08.2016 по 30.07.2020 пенсии по случаю потери кормильца в сумме 86 052, 69 руб.

В обоснование иска сослалась на то, что является матерью, погибшего 26.10.2005 при исполнении обязанностей военной службы ветерана боевых действий на территории Северо-Кавказского региона, военнослужащего войсковой части 3718 капитана Судья Пятого кассационного, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (посмертно награжденного медалью "За отвагу").

После смерти сына ей была назначена пенсия по случаю потери кормильца, однако ответчик неправомерно отказал ей в повышении пенсии на 32 % по заявлению от 31.08.2017.

Решением Ленинского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 11 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 15 апреля 2021 года исковые требования удовлетворены.

Решением Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО Алания от 11 декабря 2020 года, постановлено:

иск Филипской Ольги Викторовны к МВД по РСО-Алания о признании права на повышенную пенсию по случаю потери кормильца, признании незаконным отказа МВД по РСО-Алания, взыскании невыплаченной пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить.

Признать право Филиппской Ольги Викторовны на повышенную пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п."г" ч.1 ст.45 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 в редакции, действовавшей до 20.07.2020, признать незаконным отказ МВД по РСО-Алания от 07.09.2017 в назначении повышения пенсии по случаю потери кормильца Филиппской О.В, взыскать с МВД по РСО-Алания в пользу Филиппской О.В. в счет невыплаченной за период с 31.08.2016 по 30.07.2020 пенсии по случаю потери кормильца в сумме 86 052 руб.69 коп.

В кассационной жалобе Министерства внутренних дел по Республике Северная Осетия-Алания ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных, вынесенных с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам гражданского дела, не установлено.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, судебные инстанции исходили из того, что Филиппской О.В. и членом семьи погибшего капитана Ф.А.А. была назначена пенсия по случаю потери кормильца (заключение о назначении пенсии по случаю потери кормильца, утвержденное начальником ЦПО при МВД по РСО-Алания от 27.02.2006), что повышение пенсии производится не только лицам, являющимся ветеранами боевых действий и участниками Великой Отечественной войны, но и членам их семей при назначении пенсии по случаю потери кормильца, что следует из буквального толкования положений пункта "г" части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года N 4468-1.

Судебная коллегия Пятого кассационного суда общей юрисдикции находит, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленных судами, спор разрешен в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения применительно к установленным по делу обстоятельствам, при разрешении спора не допущено нарушения норм процессуального права.

Доводы кассационной жалобы о том, что размер задолженности определен неверно, что не принят во внимание расчет ответчика, основаны на неверном толковании кассатором положений п.15 Постановления Совета Министров Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 " О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсия, компенсаций и пособий лицам проходившим военную службу... и их семей".

Иные доводы кассационной жалобы изложены с точки зрения кассатора о правильности применения норм материального права, не могут повлечь отмену судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку основаны на неверном применении и толковании норм действующего законодательства.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, определила:

решение Ленинского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 11 декабря 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 15 апреля 2021 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Камышова Т.В.

Судьи Климова В.В.

Черчага С.В.