Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 26 августа 2021 г. по делу N 8Г-4657/2021[88-5782/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Камышовой Т.В, судей Климовой В.В, Черчага С.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекузаровой Ларисы Юрьевны к Прокуратуре РСО-Алания о восстановлении на работе, признании приказов недействительными, взыскании заработной платы, по кассационной жалобе Бекузаровой Ларисы Юрьевны на решение Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания от 16 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 22 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Бекузарова Л.Ю. обратилась в суд с иском к Прокуратуре РСО-Алания о восстановлении в должности старшего помощника прокурора Северо-Западного района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 15.11.2019 по день восстановления на работе, из расчета среднемесячной заработной платы за последние 12 месяцев в размере 129 972 рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Владикавказа от 16 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 22 апреля 2021 года, в удовлетворении требований иска Бекузаровой Л.Ю. отказано в полном объёме.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Выслушав Бекузарову Л.Ю, поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя прокуратуры РСО-Алания - старшего прокурора пятого отдела апелляционно-кассационного Управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Карасева С.В, действующего на основании доверенности от 02.10.2020 года, возражавшего относительно удовлетворения доводов кассационной жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании статьи 167, части 5 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам дела, отсутствуют.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Бекузарова Л.Ю. с 01.02.2001 года проходила службу в прокуратуре Северо-Западного района г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в должности помощника прокурора, с 18 июня 2013 года назначена на должность старшего помощника прокурора Северо-Западного района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания.

На основании приказа прокурора Республики Северная Осетия-Алания 18 апреля 2019 года N131 Бекузаровой Л.Ю. объявлено замечание за неисполнение требований части 3 статьи 21 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", пункта 5.1 приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 30 января 2013г. N 45 " Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации", пункта 7.1 распоряжения прокурора Республики Северная Осетия-Алания от 22.05.2018 года N53/27-р "Об организации исполнения приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 21.03.2018 года N156 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о противодействии экстремистской деятельности", пункта 7.1. распоряжения прокурора Республики Северная Осетия-Алания от 18.06.2018 года N 67/27 "Об организации исполнения приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 17.05.2018 года N 295 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о противодействии терроризму".

Приказом прокурора Республики Северная Осетия-Алания от 21.06.2019 года N205 за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей в сфере надзора на закрепленных направлениях деятельности Бекузаровой Л.Ю. объявлен выговор.

Приказом исполняющего обязанности прокурора Республики Северная Осетия-Алания от 15.11.2019 года N405 Бекузарова Л.Ю. освобождена от занимаемой должности и уволена из органов прокуратуры за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей, с учетом имеющихся двух дисциплинарных взысканий.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Бекузаровой Л.Ю, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ч.1 ст.192, п.5 ч.1 ст.81, ст.193 Трудового кодекса РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", пришел к выводу о соблюдении работодателем процедуры увольнения Бекузаровой Л.Ю, наличие в ее действиях дисциплинарных проступков, а также пропуска срока на обжалование приказов от 18 апреля 2019 года N131 и от 21 июня 2019 года N205 в судебном порядке.

Проверяя законность и обоснованность постановленного судом первой инстанции решения, суд апелляционной инстанции с его выводами и правовым обоснованием согласился.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судебных инстанций, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

При этом, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, подтвержденным материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку в соответствие с требованиями процессуальных норм. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

В целом доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения суда первой и апелляционной инстанции, получили надлежащую правовую оценку и не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о существенном нарушении норм материального или процессуального права и направлены на иную оценку собранных по делу доказательств.

Оснований для отмены вступивших в законную силу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания от 16 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 22 апреля 2021 года, оставить без изменения, кассационную жалобу Бекузаровой Ларисы Юрьевны - без удовлетворения.

Председательствующий Камышова Т.В.

Судьи Климова В.В.

Черчага С.В.