Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Тарасова И.А, судей: Бородиной С.А, Подгорновой О.В, при секретаре Ибрагимовой А.А, с участием:
прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Михейкина М.А, защитника осужденного Абрамова И.Г. - адвоката Бобкова А.А, представившего удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Абрамова И.Г. на приговор мирового судьи судебного участка N 4 в Железнодоржном судебном районе Воронежской области от 26 февраля 2021 года.
По приговору мирового судьи судебного участка N 4 в Железнодоржном судебном районе Воронежской области от 26 февраля 2021 года
Абрамов И.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, проживавший по адресу: "адрес", судимый:
по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 11 апреля 2012 года по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание, неотбытое по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 24 июня 2011 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы, освобожденный 5 декабря 2014 года по отбытии наказания;
по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 26 июля 2016 года, с учетом постановления Семлукского районного суда Воронежской области от 20 февраля 2018 года, которым приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы, освобожденный 15 мая 2018 года по отбытии наказания;
по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 21 декабря 2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 21 декабря 2020 года окончательно Абрамову А.Г. назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Мера пресечения Абрамову И.Г. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Срок наказания Абрамову И.Г. исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 26 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу.
Заслушав доклад судьи Бородиной С.А, изложившей содержание приговора, доводы кассационной жалобы осужденного, возражений прокурора, выступление защитника осужденного - адвоката Бобкова А.А, поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего о снижении срока наказания, мнение прокурора Михейкина М.А, полагавшего приговор изменить, исключить назначение наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, кассационную жалобу - удовлетворить частично, судебная коллегия
установила:
по приговору Абрамов И.Г. признан виновным в краже.
Преступление совершено 26 июля 2020 года в г. Воронеже при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Абрамов И.Г. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания. Полагает, что приговор является незаконным ввиду его несправедливости ввиду чрезмерной суровости. Просит приговор изменить, снизить срок назначенного наказания.
В возражениях на кассационную жалобу Железнодорожного района г. Воронежа ФИО8 указывает, что нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется. Просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Абрамова И.Г, возражений на кассационную жалобу прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представлений суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.
Уголовное дело в отношении Абрамова И.Г. рассмотрено мировым судьей в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, на основании добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденного, согласившегося с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Как следует из материалов дела, требования закона, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, судом соблюдены.
Выводы суда о виновности Абрамова И.Г. в совершении преступления и юридическая оценка содеянного соответствуют обстоятельствам уголовного дела, изложенным в предъявленном ему обвинении, с которыми согласился осужденный.
Мировой судья, удостоверившись, что предъявленное Абрамову И.Г. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, с учетом поддержанного осужденным в суде ходатайства и при отсутствии возражений участников процесса, постановилприговор без проведения судебного следствия.
Действиям осужденного дана верная юридическая оценка.
При назначении Абрамову И.Г. наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ мировой судья в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, к которым отнес признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства, ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, семейное положение, состояние здоровья, отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.
Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, мировой судья обоснованно не усмотрел, не усматривает их и судебная коллегия.
Исходя из совокупности данных о личности осужденного, а также обстоятельств дела, мировой судья пришел к выводу о назначении Абрамову И.Г. реального наказания в виде лишения свободы, надлежаще изложив в приговоре обоснование возможности исправления осужденного только в условиях изоляции его от общества.
При определении Абрамову И.Г. вида и размера наказания мировой судья учел все значимые обстоятельства по делу, назначенное осужденному наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ является справедливым и соразмерным содеянному, которое признать чрезмерно суровым нельзя.
Вид исправительного учреждения назначен Абрамову И.Г. верно, в соответствии со ст. 58 УК РФ.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения уголовного закона при назначении Абрамову А.Г. наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ допущены.
Как видно из материалов уголовного дела, Абрамов А.Г. 21 декабря 2020 года был осужден Левобережным районным судом г. Воронежа с назначением ему окончательного наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.
29 января 2021 года Абрамов А.Б. осужден приговором мирового судьи судебного участка N 8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 21 декабря 2020 года, окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
26 февраля 2021 года мировой судья судебного участка N 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области к наказанию, назначенному по ч. 1 ст. 158 УК РФ по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 21 декабря 2020 года, окончательно назначил Абрамову А.Г. 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
При этом, назначая Абрамову А.Г. наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, мировому судье не было известно о том, что в отношении осужденного имеется приговор от 29 января 2021 года, вынесенный мировым судьей судебного участка N 8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по которому требования ч. 5 ст. 69 УК РФ в отношении Абрамова А.Г. уже были реализованы.
При таких обстоятельствах, из приговора от 26 февраля 2021 года подлежит
исключению указание о назначении Абрамову А.Г. наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу осужденного Абрамова И.Г. удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи судебного участка N 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 26 февраля 2021 года в отношении Абрамова И.Г. изменить, исключить указание о назначении ему наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Считать Абрамова И.Г. осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного-без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.