Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июля 2021 г. по делу N 7У-7305/2021[77-2972/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Чистяковой Н.И, судей Симаковой И.Н. и Чипизубовой О.А.

при ведении протокола помощником судьи Карандашовой А.В.

с участием прокурора Голубенковой Е.В, осужденного Панфилова А.С, адвоката Громова А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Панфилова А.С. на приговор мирового судьи судебного участка N 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 27 октября 2020 года, в соответствии с которым

Панфилов Антон Сергеевич, родившийся "данные изъяты", гражданин "данные изъяты", судимый:

31 июля 2020 года мировым судьей судебного участка N 3 Дзержинского судебного района г..Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, 12 августа 2020 года мировым судьей судебного участка N 2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, 18 августа 2020 года мировым судьей судебного участка N 1 Красноуральского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства (отбытого срока наказания не имеет л.д. 208), 24 августа 2020 года мировым судьей судебного участка N 3 Тагилстроевского судебного района г..Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства (отбытого срока наказания не имеет л.д. 208), 13 октября 2020 года мировым судьей судебного участка N 2 Ленинского судебного района г..Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 12 августа 2020 года, 18 августа 2020 года, 24 августа 2020 года) к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства за каждое, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 31 июля 2020 года и 13 октября 2020 года окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят

под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с 27 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, кроме того, зачтен отбытый срок по приговору от 31 июля 2020 года в период с 31 июля 2020 года по 26 октября 2020 года включительно и по приговору от 13 октября 2020 года с 13 октября 2020 года по 26 октября 2020 года, с учетом примененных этими приговорами коэффициентов кратности.

Решен вопрос вещественных доказательств.

С Панфилова А.С. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, взыскано в пользу: ООО "данные изъяты" 21099 рублей 53 копейки, ООО "данные изъяты" 12397 рублей 47 копеек.

Решен вопрос вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 7 ноября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Чистяковой Н.И, выступления осужденного Панфилова А.С. и адвоката Громова А.В, поддержавших кассационную жалобу, а также указавших на нарушение п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, прокурора Голубенковой Е.В, полагавшей необходимым внести изменения, касающиеся зачета срока, судебная коллегия

установила:

Панфилов А.С. признан виновным в тайных хищениях имущества ООО "данные изъяты" на сумму 21099 рублей 53 копейки и ООО "данные изъяты" на сумму 12397 рублей 47 копеек.

Преступления совершены 6 июля 2020 года в г. Каменске-Уральском Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Панфилов А.С. считает, что окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы ему назначено неверно, поскольку превышает полное сложение 1 года лишения свободы и 1 года исправительных работ. Просит смягчить наказание, поскольку оно чрезмерно суровое, учесть ухудшение его здоровья во время отбывания наказания.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Павлов Д.В, находя ее доводы необоснованными, просит оставить их без удовлетворения, приговор - без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений, вопреки доводам кассационной жалобы, судом не допущено.

Уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований гл. 40 УПК РФ, регулирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Признав, что обвинение, с которым согласился Панфилов А.С, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ постановилобвинительный приговор и правильно квалифицировал его действия по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.

При назначении Панфилову А.С. наказания суд выполнил требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Каких-либо обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих (ч. 1 ст. 61 УК РФ), но не учтенных судом, не установлено.

Состояние здоровья осужденного учтено судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Таким образом, не оставлено без должного внимания суда. Ухудшение здоровья после постановления приговора и вступления его в законную силу не свидетельствует о наличии предусмотренных законом оснований для смягчения наказания.

По своему виду и сроку назначенное Панфилову А.С. наказание в виде исправительных работ не позволяет согласиться с доводами жалобы о его суровости.

Вопреки доводам жалобы нарушений ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении окончательного наказания судом не допущено, принцип частичного сложения наказаний соблюден, исходя из размеров наказаний по приговорам от 31 июля 2020 года (8 месяцев лишения свободы), от 13 октября 2020 года (1 год лишения свободы), а также назначенных данным приговором по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ (1 год исправительных работ).

Вид исправительного учреждения определен судом верно.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Примененный судом коэффициент кратности противоречит указанным положениям закона и влечет ухудшение положения осужденного, что является основанием для изменения приговора в этой части.

Иных оснований для изменения обжалуемого приговора, в том числе по доводам кассационной жалобы, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи судебного участка N 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 27 октября 2020 года в отношении Панфилова Антона Сергеевича изменить:

зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 27 октября 20210 года до вступления приговора в законную силу, то есть до 7 ноября 2020 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи