Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02 сентября 2021 г. по делу N 8Г-21576/2021[88-24060/2021]

дело N 2-3121/2020

8г-21576/2021

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ

г. Краснодар 2 сентября 2021 года

Резолютивная часть определения объявлена 2 сентября 2021 года.

Определение в полном объеме изготовлено 9 сентября 2021 года.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Харитонова А.С, судей Ивановой О.Н, Макаровой Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального образования город-курорт Анапа на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 25 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 апреля 2021 года по иску администрации муниципального образования город-курорт Анапа к Пасько Ларисе Николаевне о признании построек самовольными, их сносе, взыскании судебной неустойки, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С, объяснения представителя администрации муниципального образования город-курорт Анапа - Сорокиной А.А. (доверенность от 10 июня 2021 года), представившей письменный отказ от кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к Пасько Л.Н. о признании построек самовольными, их сносе, взыскании судебной неустойки.

Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 25 декабря 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано. Сняты меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи Анапског городского суда Краснодарского края от 14 октября 2020 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 апреля 2021 года, решение Анапского городского суда Краснодарского края от 25 декабря 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми судебными актами администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 декабря 2019 года, оставить в силе определение суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель администрации муниципального образования город-курорт Анапа представила письменный отказ от кассационной жалобы в порядке, предусмотренном статьей 39 ГПК РФ.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции не явились.

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) Четвертый кассационный суд общей юрисдикции находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 ГПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление представителя администрации муниципального образования город-курорт Анапа - Тарасовой С.В. об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить.

Отказ представителя администрации муниципального образования город-курорт Анапа - Тарасовой С.В. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

принять отказ администрации муниципального образования город-курорт Анапа от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе администрации муниципального образования город-курорт Анапа на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 25 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 апреля 2021 года.

Председательствующий А.С. Харитонов

Судьи О.Н. Иванова

Е.В. Макарова