Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 сентября 2021 г. по делу N 16-5271/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Молчанова Артема Владимировича на вступившие в законную силу определение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 18 декабря 2020г, определение Новосибирского областного суда от 1 апреля 2021 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Молчанова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску 54 ПЕ N 122294 от 22 января 2012г, Молчанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Молчанов А.В. обжаловал его в Заельцовский районный суд г. Новосибирска. Жалоба подана в суд 25.10.2019г с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование.

Определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 18 декабря 2020г, оставленным без изменения определением Новосибирского областного суда от 01 апреля 2021г, Молчанову А.В. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление должностного лица.

В жалобе Молчанов А.В. просит отменить определения, указывая на их незаконность.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ было вынесено должностным лицом в день совершения Молчановым А.В. административного правонарушения, имевшего место 22 января 2012г. Данные обстоятельства следуют из жалобы, поданной Молчановым А.В. в суд, (л.д. 1-2).

Согласно полученного на запрос суда ответа зам.начальника УГИБДД ГУ МВД РФ по Новосибирской области от 12.03.2020г, постановление по делу об административном правонарушении 54ПЕ122294 в отношении Молчанова А.В. уничтожено 15.09.2018г, (л.д.16).

Отказывая в удовлетворении ходатайства Молчанова А.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на указанное постановление, суды исходили из имеющихся в материалах дела доказательств, свидетельствующих о получении им копии обжалуемого постановления.

Согласно изложенных в жалобе обстоятельств следует, что Молчанов А.В. лично присутствовал при рассмотрении инспектором ДПС дела об административном правонарушении, имевшем место 22 января 2012г, оспаривал событие, инспектор ДПС отказался выдать ему копию постановления, сказав, что отправит почтой. Однако по почте он получил копию постановления только 22.10.2019г.

Согласно полученного на запрос суда ответа и.о.зам.начальника УГИБДД ГУ МВД РФ по Новосибирской области от 16.11.2020г следует, что в адрес Молчанова А.В. копия постановления об административном правонарушении 54 ПЕ N 122294,, не направлялась. Одновременно с этим указано об обращении Молчанова А.В. в 2019г с заявлением о предоставлении заверенной копии названного постановления. 02.10.2019г в адрес Молчанова А.В. был направлен ответ о том, что согласно ФИС Госавтоинспекции постановление по делу об административном правонарушении в отношении Молчанова А.В. по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ в январе 2012г не выносилось, (л.д.87-88).

Исходя из указанных обстоятельств выводы суда о том, что течение срока обжалования необходимо исчислять с 22.01.2012г являются правильными.

Из материалов дела следует, что 22.10.2019г в адрес Молчанова А.В. был направлен ответ о невозможности предоставления копии постановления по делу об административном правонарушении, поскольку постановление уничтожено за истечением сроков хранения.

Изложенное подтверждается официальным ответом на запрос об уничтожении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Молчанова А.В. 15.09.2018г, что исключало направление копии постановления в 2019 году.

Наличие предоставленной Молчановым А.В. копии постановления от 22.01.2012г в суд 25.10.2019г свидетельствует о получении им указанной копии в дату составления административного материала, т.е. 22.01.2012г.

Данные обстоятельства приведены Молчановым А.В. в жалобе, поданной в Заельцовский районный суд. Иных данных о дате получения им указанной копии постановления в деле не имеется.

Доводы, приведенные в настоящей жалобе, основанием к отмене принятых по делу определений, не являются.

Вопреки доводам жалобы, заявленный Молчановым А.В. отвод судье Заельцовского районного суда г. Новосибирска, был рассмотрен в соответствии с требованиями ст. 29.2 КоАП РФ, (л.д.90). Судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайства об отводе. Наличие ранее отмененных определений судьи не свидетельствует о его заинтересованности в исходе дела,, материалами дела не подтверждается.

Доводы жалобы об обстоятельствах исчисления сроков получения обжалуемой копии постановления, основаны на субъективном мнении, опровергаются установленными по делу доказательствами, которым суды дали правильную правовую оценку.

Поскольку подлинник постановления по делу об административном правонарушении в отношении Молчанова А.В. по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ уничтожен за истечением сроков хранения, суды обосновано приняли во внимание имеющиеся по делу доказательства и оценили их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств суды обоснованно отказали в восстановлении срока на обжалование постановления, поскольку уважительных причин пропуска этого срока не установлено, оснований для отмены определений судебных инстанций, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

определение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 18 декабря 2020г, определение Новосибирского областного суда от 1 апреля 2021 г, вынесенные в отношении Молчанова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.9 КоАП РФ- оставить без изменения, жалобу Молчанова А.В. - без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева