Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 сентября 2021 г. по делу N 16-5899/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Гридневой Т.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N4 Томского судебного района Томской области от 30 декабря 2020г., решение судьи Томского районного суда Томской области от 24 марта 2021г., вынесенные в отношении Гридневой Татьяны Ивановны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N4 Томского судебного района Томской области от 30 декабря 2020г, оставленным без изменения решением судьи Томского районного суда Томской области от 24 марта 2021г, Гриднева Т.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе Гриднева Т.И. просит постановление и решение отменить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Потерпевшая ФИО5, уведомленная в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражения на нее не представила.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 30 сентября 2020 г, в утреннее время, около подъезда N "адрес" в "адрес" станция, Томского района, Томской области, Гриднева Т.И. высказала в адрес ФИО5 слова оскорбительного характера в неприличной форме, унизив тем самым ее честь и достоинство.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением и объяснениями ФИО5, объяснениями и показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, объяснениями специалиста ФИО9

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал Гридневу Т.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доводы жалобы Гридневой Т.И. о том, что она потерпевшую не оскорбляла, находилась в другом месте, что подтверждается показаниями ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, о недостоверности и недопустимости полученных прокурором объяснений свидетелей, наличие в показаниях свидетелей противоречий, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, опровергнуты по мотивам, изложенным в постановлениях. При этом все доказательства, в том числе показания свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, были оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что мировым судьей при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении были допущены существенные нарушения основных принципов судопроизводства, а также норм процессуального права, повлекшие нарушение права заявителя на судебную защиту и являющихся основанием для отмены обжалуемого судебного акта, не представлено.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Гридневой Т.И. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, в рамках санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в порядке, предусмотренном ст.30.6 КоАП РФ.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом судебного исследования и оценки.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N4 Томского судебного района Томской области от 30 декабря 2020г, решение судьи Томского районного суда Томской области от 24 марта 2021г, вынесенные в отношении Гридневой Татьяны Ивановны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Гридневой Т.И.- без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных