Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 сентября 2021 г. по делу N 16-6724/2021

Председатель Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кирюшин А.Н., рассмотрев протест исполняющего обязанности прокурора Республики Бурятия Шевченко А.В. на вступившее в законную силу постановление судьи Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 2 июня 2021 года, вынесенное в отношении Сурикова Евгения Валентиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 2 июня 2021 года (с учетом определения судьи от 2 июня 2021 года об исправлении описки) Суриков Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Указанное постановление в порядке ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обжаловалось и вступило в законную силу.

В протесте исполняющий обязанности прокурора Республики Бурятия Шевченко А.В. просит отменить постановление, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суриков Е.В, ФИО4 и ФИО5, уведомленные в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении протеста, в установленный срок возражения на него не представили.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Из материалов дела следует, что постановлением судьи Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 2 июня 2021 года Суриков Е.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он 1 июня 2021 года в 17 часов 15 минут, находясь по адресу Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, СНТ "Черемушки", 1-я улица, на крыльце дома N 25 в состоянии опьянения, на законные требования сотрудника полиции бросить топор и проследовать в служебный автомобиль не отреагировал, замахнувшись, приблизился и пытался ударить сотрудников полиции топором.

Вместе с тем, как следует из представленных с протестом материалов, постановлением старшего следователя следственного отдела по Советскому району г. Улан-Удэ следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Бурятия от 1 июля 2021 года в отношении Сурикова Е.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что он 1 июня 2021 года около 17 часов 15 минут, находясь в ограде дома по адресу Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, СНТ "Черемушки", 1-я улица, д. 25, удерживая в руках топор, высказал в отношении сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 угрозу применения насилия в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Таким образом, установлено, что в отношении Сурикова Е.В. возбуждено уголовное дело по одному и тому же факту совершения противоправных действий, за которые он ранее был привлечен к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление судьи Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 2 июня 2021 года, вынесенное в отношении Сурикова Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

протест исполняющего обязанности прокурора Республики Бурятия Шевченко А.В. удовлетворить.

Постановление судьи Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 2 июня 2021 года, вынесенное в отношении Сурикова Евгения Валентиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Председатель суда А.Н. Кирюшин