Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 августа 2021 г. по делу N 7У-7118/2021[77-3304/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Мусохранова Е.П, судей Дамдиновой С.Ж, Самулина С.Н, с участием прокурора Форналь В.С, осужденных Макеева Д.А, Молодочкиной А.К, адвокатов Новиковой И.А, Михайлеца А.Г, при секретаре Шевченко А.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе (с дополнениями) осужденного Макеева Д.А. на приговор Бийского районного суда Алтайского края от 24.12.2019 и апелляционное постановление Алтайского краевого суда от 13.02.2020.

Приговором Бийского районного суда Алтайского края от 24.12.2019

Макеев Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 07.11.2013 Бийским районным судом Алтайского края по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Бийского районного суда Алтайского края от 26.02.2014 испытательный срок продлен на три месяца, постановлением Бийского районного суда Алтайского края от 16.12.2014 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, освобожден 28.09.2015 по постановлению Рубцовского районного суда Алтайского края от 15.09.2015 условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев;

- 15.07.2016 Бийским районным судом Алтайского края по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст.ст. 70, 79 УК РФ (приговор от 07.11.2013) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 09.06.2018 по отбытии срока наказания;

- 14.03.2019 мировым судьей судебного участка N 2 Бийского района Алтайского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Бийского районного суда Алтайского края от 23.08.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 31.10.2019 Бийским городским судом Алтайского края по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, осужден по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Бийского района Алтайского края от 14.03.2019 отменено.

В соответствии ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 14.03.2019 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 31.10.2019 в отношении Макеева Д.А. постановлено исполнять самостоятельно.

Молодочкина Анна Константиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", гражданка РФ, судимая:

- 23.08.2018 Бийским районным судом Алтайского края по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением Бийского районного суда Алтайского края от 19.07.2019 испытательный срок продлен на 2 месяца, постановлением Бийского районного суда Алтайского края от 14.11.2019 условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, осуждена по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Бийского районного суда Алтайского края от 23.08.2018 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В приговоре разрешены вопросы о мере пресечения, зачете времени содержания под стражей, процессуальных издержках и вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 13.02.2020 приговор суда изменен: из вводной части приговора исключено указание суда на осуждение Макеева Д.А. приговором Бийского районного суда Алтайского края от 22.04.2014.

Заслушав доклад судьи Мусохранова Е.П, выступления осужденных и адвокатов, поддержавших доводы кассационной жалобы (с дополнениями), мнение прокурора, полагавшей необходимым судебные решения отменить в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором суда Макеев Д.А. и Молодочкина А.К. признаны виновными и осуждены за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Макеев Д.А. выражает несогласие с принятыми судебными решениями. Оспаривает квалификацию содеянного, при этом указывает, что похищенный у потерпевшей телевизор был возвращен последней, а они с Молодочкиной А.К. не смогли распорядиться похищенным имуществом по независящим от них обстоятельствам, в связи с чем их действия необходимо квалифицировать как покушение на кражу. Указывает на необоснованный вывод о причинении потерпевшей значительного ущерба потерпевшей, поскольку фактически ущерб, причиненный преступлением, отсутствует. Указывает на необоснованный учет отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ. С учетом приведенных доводов, просит судебные решения изменить, исключить указание на наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 30, пп. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и смягчить назначенное наказание, применив положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Дробышева О.Е, указывая на необоснованность изложенных в ней доводов, просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы (с дополнениями), судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу такие нарушения были допущены.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются обстоятельства, дающие основания полагать, что он лично прямо или косвенно заинтересован в исходе данного уголовного дела.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлениях от 2 июля 1998 года N 20-П и от 23 марта 1999 года N 5-П, Определении от 1 ноября 2007 года N 799-О-О, сделанные судьей в процессуальном решении до завершения рассмотрения уголовного дела выводы относительно наличия или отсутствия события преступления, виновности лица в его совершении, достаточности собранных доказательств, по иным вопросам, которые могут стать предметом дальнейшего судебного разбирательства, могли бы определенным образом связывать судью при принятии по этим вопросам соответствующих итоговых решений, связи с чем он не должен принимать участие в дальнейшем производстве по делу.

Как следует из материалов уголовного дела, постановлением Бийского районного суда Алтайского края от 25.11.2019 в порядке ст.109 и ч.2.1 ст.221 УПК РФ продлен срок содержания обвиняемого Макеева Д.А. под стражей, при этом судья ФИО13 в постановлении указала, что "Макеев Д.А. совершил преступление в период отбытия условного наказания, а также в период непогашенной судимости по предыдущему приговору" (т.2 л.д.213-214).

Кроме того, аналогичные выводы сделаны судьей ФИО14 в постановлении от 09.12.2019 при продлении срока содержания Макеева Д.А. под стражей в порядке ст.255 УК РФ (т.2 л.д.217-218).

В последующем, судьей ФИО15. 24.12.2019 было рассмотрено уголовное дело в отношении Макеева Д.А. и Молодочкиной А.К. по существу с постановлением по делу обвинительного приговора.

Таким образом, в нарушение ч. 2 ст. 61 УПК РФ судья ФИО16 ранее высказавшая в процессуальном решении до завершения рассмотрения уголовного дела в отношении Макеева Д.А. и Молодочкиной А.К. свою позицию относительно виновности Макеева Д.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, в дальнейшем участвовала в рассмотрении этого дела по существу, завершившегося постановлением обвинительного приговора.

Допущенное судом первой инстанции нарушение закона, не было устранено вышестоящей судебной инстанцией.

Данное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

По указанным основаниям судебные решения подлежат отмене, а уголовное дело передаче на новое судебное рассмотрение в Бийский районный суд Алтайского края иным составом суда.

В связи с отменой судебных решений доводы кассационной жалобы осужденного в силу ч. 7 ст. 401.16 УПК РФ подлежат проверке и оценке при новом рассмотрении уголовного дела.

Принимая во внимание, что Макеев Д.А. и Молодочкина А.К. обвиняются в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, данные о их личности, а также что в случае избрания более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, они могут скрыться от суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу, судебная коллегия полагает необходимым избрать Макееву Д.А. и Молодочкиной А.К. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Бийского районного суда Алтайского края от 24.12.2019 и апелляционное постановление Алтайского краевого суда от 13.02.2020 в отношении Макеева Дмитрия Александровича и Молодочкиной Анны Константиновны отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции иным составом суда.

Избрать Макееву Д.А. и Молодочкиной А.К. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца, то есть до 26.11.2021.

Председательствующий Е.П. Мусохранов

Судьи С.Ж. Дамдинова

С.Н. Самулин