Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31 августа 2021 г. по делу N 7У-7585/2021[77-3404/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Каримовой И.Г, судей Палий А.Ю, Рубанова И.А, с участием прокурора Сечко Ю.Д, осужденной Семеновой Н.В, адвоката Киселевой Е.В, при секретаре судебного заседания Бинчук А.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Семеновой Н.В. на приговор Киселевского городского суда Кемеровской области от 18 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 12 августа 2020г.

Заслушав доклад судьи Каримовой И.Г, выступление осужденной Семеновой Н.В. и адвоката Киселевой Е.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Сечко Ю.Д, возражавшей по доводам жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от 18 июня 2020 г.

Семенова "данные изъяты", родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданка РФ, ранее не судимая, осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Семеновой Н.В. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, взята под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания Семеновой Н.В. время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 12 августа 2020 г. данный приговор оставлен без изменения.

Семенова Н.В. признана виновной и осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего - ФИО7

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Семенова Н.В. выражает несогласие с постановленными решениями в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым, указывает, что судом при назначении наказания не в полном объеме учтены смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание после совершения преступления медицинской и иной помощи потерпевшему, противоправное поведение потерпевшего, "данные изъяты" "данные изъяты" "данные изъяты" - "данные изъяты" "данные изъяты"), молодой возраст, данные о личности - отсутствие судимости, положительные характеристики, ранее вела законопослушный образ жизни. Просит смягчить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Пономаренко Н.В. просит постановленные в отношении Семеновой Н.В. решения первой и апелляционной инстанций оставить без изменения, а доводы жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на кассационную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, по приведенным в жалобах доводам не установлено.

Выводы суда о виновности осужденной Семеновой Н.В. в совершении инкриминируемого ей преступления, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных в судебном заседании и подробно приведенных в приговоре доказательств, оценка которым дана в соответствии с положениями ст. ст. 17, 88 УПК РФ, в том числе на показаниях самой осужденной, данных на предварительном следствии, потерпевшего, свидетелей, письменных материалах дела, и в кассационной жалобе не оспариваются.

Исходя из установленных фактических обстоятельств, суд дал правильную юридическую оценку действиям Семеновой Н.В, квалифицировав их по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, наказание, назначенное Семеновой Н.В, соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному. Судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств и назначил наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Иных смягчающих обстоятельств, не учтенных судом, из материалов дела не усматривается.

При назначении наказания Семеновой Н.В. оснований для применения ч. 6 ст. 15, 73, 64, 53.1 УК РФ судом обоснованно не усмотрено. Выводы суда первой инстанции в приговоре мотивированы и являются правильными, поэтому считать назначенное Семеновой Н.В. наказание явно несправедливым вследствие его чрезмерной суровости оснований не имеется. Доводы осужденной о том, что имеет заболевание - "данные изъяты", не свидетельствуют о неверном применении Общей части УК РФ или несправедливости назначенного ему наказания, поскольку учтено состояние здоровья.

Судом апелляционной инстанции в полном объеме были проверены доводы, приводимые в апелляционных жалобах. Решение суда апелляционной инстанции отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Оснований для отмены или изменения судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

приговор Киселевского городского суда Кемеровской области от 18 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам кемеровского областного суда от 12 августа 2020г. в отношении Семеновой "данные изъяты" оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: И.Г. Каримова

Судьи: И.А. Рубанов

А.Ю. Палий