Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 сентября 2021 г. по делу N 7У-8171/2021[77-3643/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Павлова Р.Г, судей Мусохранова Е.П, Самулина С.Н, с участием прокурора Скубиёва С.В, осуждённого Егорова А.Г, адвоката Ломакина В.А, при секретаре Михеевой Д.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осуждённого Егорова А.Г. на приговор Кировского районного суда г. Омска от 28 ноября 2019 года, которым

Егоров Александр Георгиевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

28 июля 2011 года Марьяновским районным судом Омской области по п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

28 марта 2013 года Марьяновским районным судом Омской области по п. "а" ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 1 ст. 158 (3 преступления), п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 1 ст. 166 (3 преступления), п. "а" ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30 п. "а", "г" ч. 2 ст. 161, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 30 п. "б" ч. 2 ст. 158 (3 преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 40 000 рублей.

На основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 28 июля 2011 года отменено.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 28 июля 2011 года назначено 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 40 000 рублей.

Освобождён 5 июня 2018 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 24 мая 2018 года условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 1 день;

- осуждён по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 28 марта 2013 года окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 28 ноября 2019 года.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 10 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением Омского областного суда от 20 февраля 2020 года приговор изменён.

Уточнена резолютивная часть приговора указанием о том, что срок наказания Егорову А.Г. необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачётом времени содержания под стражей с 10 октября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Павлова Р.Г, мнение осуждённого Егорова А.Г, адвоката Ломакина В.А, поддержавших доводы кассационных жалоб, заключение прокурора Скубиёва С.В, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Егоров А.Г. осуждён за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено 9 октября 2019 года в г. Омск при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационных жалобах осуждённый Егоров А.Г. выражает несогласие с назначенным наказанием, считает его несправедливым, чрезмерно суровым.

Полагает, что суд формально учёл обстоятельства, смягчающие наказание, не учёл в качестве таковых явку с повинной.

Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, применив положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В возражениях прокурор Кировского административного округа г. Омска выражает несогласие с доводами кассационных жалоб, просит судебные решения оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив представленное уголовное дело в порядке сплошной кассации, изучив доводы кассационных жалоб, возражений на них, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона не допущено.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Суд пришёл к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификация действий осуждённого Егорова А.Г. является правильной и соответствует предъявленному обвинению.

При разрешении вопроса о наказании осуждённому суд в соответствии со ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ признал и учёл все обстоятельства, имеющие значение, а также характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной не имеется.

Согласно ст. 142 УПК РФ, заявление о явке с повинной - это добровольное сообщение лица о совершённом им преступлении.

Егоров А.Г. задержан оперативными сотрудниками по подозрению в совершении инкриминируемого преступления. Оперативные сотрудники на момент задержания Егорова А.Г. уже располагали информацией о его причастности к преступлению. Следовательно, дача показаний об обстоятельствах совершения преступления Егоровым А.Г. после его задержания по этому поводу обоснованно признана судом в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

При таких обстоятельствах, назначенное Егорову А.Г. наказание является справедливым, оснований для его смягчения, применения ч. 3 ст. 68 УК РФ нет.

Судом апелляционной инстанции нарушений не допущено, апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационные жалобы осуждённого Егорова А.Г. на приговор Кировского районного суда г. Омска от 28 ноября 2019 года, апелляционное определение Омского областного суда от 20 февраля 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий Р.Г. Павлов

Судьи Е.П. Мусохранов

С.Н. Самулин