Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 сентября 2021 г. по делу N 7У-8539/2021[77-3747/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кильмухаметовой М.В.

судей Ларионова Р.В, Суворовой Н.В.

с участием прокурора Богдан А.И.

адвоката Клычковой Е.С, действующей на основании удостоверения N от ДД.ММ.ГГГГ и ордера N от ДД.ММ.ГГГГ, осужденного Найкова Д.Г.

при секретаре Мануйловой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Найкова Д.Г. на приговор мирового судьи судебного участка N 118 Октябрьского района г. Иркутска от 26 января 2021 года.

По приговору мирового судьи судебного участка N 118 Октябрьского района г. Иркутска от 26 января 2021 года

Найков Дмитрий Геннадьевич, "данные изъяты", судимый:

- 21 декабря 2017 года Октябрьским районным судом г. Иркутска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением этого же суда от 30 августа 2019 года условное осуждение отменено, осужденный направлен для реального отбывания наказания в ИК общего режима;

- 17 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка N 13 Свердловского района г. Иркутска, и.о. мирового судьи судебного участка N 121 Свердловского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 13 Свердловского района г. Иркутска, и.о. мирового судьи судебного участка N 121 Свердловского района г. Иркутска от 17 апреля 2019 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи от 17 апреля 2019 года и по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 21 декабря 2017 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Найкову Д.Г. постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытого наказания время содержания под стражей с даты вынесения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

В апелляционном порядке приговор суда не пересматривался.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Иркутска, и.о. мирового судьи судебного участка N 118 того же района от 22 июня 2021 года разъяснены сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора. Разъяснено, что зачету в срок отбывания Найковым Д.Г. наказания в виде лишения свободы по приговору от 26 января 2021 года подлежит период с 26 января 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Кильмухаметовой М.В, изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного, пояснения осужденного Найкова Д.Г. и адвоката Клычковой Е.С, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Богдан А.И, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Найков Д.Г. осужден за кражу и покушение на кражу.

В кассационной жалобе осужденный Найков Д.Г, не оспаривая виновность и квалификацию своих действий, выражает несогласие с приговором суда, полагает, что суд необоснованно не зачел в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 30 августа 2019 года до прибытия в исправительную колонию 26 сентября 2019 года.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений не допущено.

Обвинительный приговор в отношении Найкова Д.Г. отвечает требованиям ст. 304, 307-309 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Судом первой инстанции правильно установлено, что осужденный совершил кражу и покушение на кражу при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Выводы суда о виновности Найкова Д.Г. в совершении указанных преступлений основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые получили надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ.

Действия Найкова Д.Г. правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ.

По виду и размеру назначенное осужденному наказание как за отдельные преступления, так и по совокупности преступлений и приговоров является справедливым, соответствует требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ и не является чрезмерно суровым.

Судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, указанные в приговоре, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости зачета периода с 30 августа 2019 года до 26 сентября 2019 года, в течение которого он содержался под стражей в СИЗО после отмены ему условного осуждения по приговору от 21 декабря 2017 года, удовлетворению не подлежат, поскольку при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ судом присоединяется неотбытое наказание, при этом законом не предусмотрен зачет отбытого срока наказания, к которому относится указанный период времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи судебного участка N 118 Октябрьского района г. Иркутска от 26 января 2021 года в отношении Найкова Дмитрия Геннадьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Найкова Д.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий: М.В. Кильмухаметова

Судьи: Р.В. Ларионов

Н.В. Суворова