Определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 07 сентября 2021 г. по делу N 10-13841/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Кривоусовой О.В., судей Бобровой Ю.В., Даниловой О.О., при помощнике судьи Алексеевой Ж.Н., которой поручено ведение протокола судебного заседания, с участием прокурора Зайцева И.Г., представителя потерпевшего - адвоката Давыдова В.А., представившего удостоверение и ордер, осужденного Окорокова И.В., его защитника - адвоката Гривцова А.А., представившего удостоверение и ордер, законного представителя осужденного Голицына В.А. - Голицыной Т.К., адвоката Нестеровой Н.В., представившей удостоверение и ордер, в ходе рассмотрения в судебном заседании апелляционных жалоб адвокатов Гривцова А.А., Мельцева А.В., Нестеровой Н.В., представителя потерпевшего Давыдова В.А. на приговор Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 28 сентября 2020 года, которым

Окороков И. В, паспортные данные, гражданин РФ, ранее несудимый

осужден по ст.159 ч.4 УК РФ к наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Голицын В. А, паспортные данные, гражданин РФ, несудимый, скончавшийся... года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ без назначения наказания в связи со смертью,

УСТАНОВИЛА:

приговором Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 28 сентября 2020 года Окороков И.В. и Голицын В.А. каждый признаны виновными в совершении мошенничества, т.е. в хищении чужого имущества путем обмана, совершенного организованной группы, в особо крупном размере, а Голицын В.А. - с использованием служебного положения.

На указанный приговор суда защитниками - адвокатами Гривцовым А.А, Мельцевым А.В, Нестеровой Н.В, представителем потерпевшего Давыдовым В.А. поданы апелляционные жалобы.

В судебном заседании по делу установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению судом апелляционной инстанции, а именно: в материалах дела имеются два протокола судебного заседания, датированные 13 февраля 2020 года, различные по содержанию. При этом, в деле отсутствует протокол судебного заседания, датированный 12 марта 2020 года.

Указанные обстоятельства являются препятствием для апелляционного рассмотрения и подлежат проверке судом первой инстанции.

В соответствии с требованиями закона, если судом апелляционной инстанции будут установлены препятствия для апелляционного рассмотрения дела в представленном виде, то уголовное дело возвращается в суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Выслушав мнения участников процесса: сторону защиты, оставившую разрешение вопроса на усмотрение суда, прокурора, не возражавшего против снятия уголовного дела с апелляционного рассмотрения, представителя потерпевшего, полагавшего возможным устранить допущенную техническую ошибку в дате протокола судебного заседания суда первой инстанции непосредственной в апелляционной инстанции, руководствуясь ч.3 ст.389-11, ст. 389-28, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении Окорокова И. В. и Голицына В. А.

.

Дело вернуть в Замоскворецкий районный суд города Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: