Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 августа 2021 г. по делу N 10-13992/2021

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Прощенко В.П, при помощнике судьи фио

с участием: прокурора фио, представителя Министерства финансов РФ фио, представителя заявителя... - фио, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу, дополнение к жалобе представителя Министерства финансов РФ фио на постановление Бутырского районного суда адрес от 02 июля 2020 года, которым частично удовлетворено заявление... о возмещении вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Министерства финансов РФ фио, поддержавшую апелляционную жалобу, представителя реабилитированного фио, предлагавшей оставить постановление без изменения, прокурора фио, предлагавшего частично удовлетворить апелляционную жалобу, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Ворошиловского районного суда адрес от 3 мая 2017 года прекращено уголовное преследование... по п. "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ и в соответствии с ч. 7 ст. 246, п. 2 ст. 254 УПК РФ, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, за... признано право на реабилитацию.

Приговором Ворошиловского районного суда адрес от 3 мая 2017 года... оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, за... признано право на реабилитацию.

... обратился по месту жительства в Бутырский районный суд адрес с заявлением о возмещении причиненного вреда и взыскании с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в его пользу понесенных расходов в связи с незаконным уголовным преследованием, состоящих из оплаты юридических услуг адвокатов в размере сумма, расходов по оказанию юридической помощи по рассмотрению настоящего заявления в сумме сумма, не выплаченной ему заработной платы в фио "Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов" в размере сумма, не выплаченной заработной платы в Ассоциации "Некоммерческое партнерство Территориальных сетевых организаций" в сумме сумма, а также затрат на перелеты к месту расследования уголовного дела, в сумме сумма и проживание в гостинице, в сумме сумма, затрат на перелеты к месту расследования уголовного дела адвоката фио, в сумме сумма, денежных средств, потраченных на заключение договоров с ООО "Тритон" в размере сумма, с ООО "Атлант Оценка" в размере сумма, денежных средств, потраченных на восстановление здоровья, в размере сумма, а также за размещение в средствах массовой информации сведений о его реабилитации, о принесении ему прокурором извинений от имени государства и направлении письменных сообщений в ряд учреждений с извинениями за его незаконное уголовное преследование.

Постановлением Бутырского районного суда адрес от 2 июля 2020 года ходатайство... удовлетворено частично, с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в его пользу взыскано: сумма в счет возмещения оплаты услуг адвокатов, оказанных в связи с уголовным преследованием; сумма в счет возмещения расходов на представление интересов адвокатом фио в связи с рассмотрением заявления о реабилитации; сумма в счет не выплаченной заработной платы в фио "Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов" за период с 3 декабря 2015 года по 10 августа 2016 года; сумма в счет не выплаченной заработной платы в Ассоциации "Некоммерческое партнерство Территориальных сетевых организаций" за период с 3 декабря 2015 года по 7 апреля 2016 года; сумма в счет возмещения расходов на перелеты к месту производства по уголовному делу и обратно, всего взыскано сумма. Остальные требования... оставлены без удовлетворения.

Представитель Министерства финансов РФ фио, не соглашаясь с постановлением, подала апелляционную жалобу, дополнении к жалоб, в которых считает, что решение принято с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что из ответа ГУ-ГУ ПФР N 10 по адрес и адрес следует, что... в 2015 году работал в Ассоциации "НТ ТСО" 8 месяцев 6 дней, до начала сентября 2015 года, из чего следует, что на момент его задержания 2 декабря 2015 года он в данной организации не работал, но суд это обстоятельство не принял во внимание, оценки ему не дал. Согласно тому же ответу в период с 1 января по 31 декабря 2015 года за 11 месяцев 2 дня... была начислена сумма выплат сумма в фио "Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов", а также в марте 2016 года, когда он находился под стражей, начислено сумма. Согласно письму ГУ-ГУ ПФР N 10 по адрес и адрес от 26 сентября 2019 года в региональной базе данных на застрахованное лицо... за период с 01 июня 2013 года по 10 августа 2016 года нет сведений, составляющих пенсионные права, из чего следует, что суммы выплат не относятся к заработной плате. Также указывает, что расходы на оплату труда адвокатов фио в сумме сумма, фио в сумме сумма не отвечают требованиям разумности и не соответствуют объему проделанной работы. Расчет суммы расходов на оплату труда адвоката фио произведен на сумму сумма. Просит обжалуемое постановление отменить, вынести новое решение.

Суд апелляционный инстанции, проверив материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнения к жалобе, считает постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 133 УПК РФ вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органов дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В соответствии ч. 1 ст. 135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования, конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества, штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда, а также сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи, иных расходов.

Согласно материалов уголовного дела... в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан 2 декабря 2015 года, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства с 4 декабря 2015 года по 16 августа 2016 года он содержался под стражей, 9 декабря 2014 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, а 13 января 2016 года ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ.

Из представленных материалов следует, что на основании трудового договора... работал в Ассоциации "Некоммерческое партнерство Территориальных сетевых организаций" в должности председателя правления с 1 июня 2013 года до 07 апреля 2016 года с ежемесячным окладом сумма, с 3 декабря 2015 года по 7 апреля 2016 года трудовые обязанности он не исполнял в связи с содержанием под стражей. В фио "Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов"... работал с 2 июня 2014 года по 10 августа 2016 года в должности руководителя представительства в ЮФО управления поддержки региональной сети департамента регионального развития с ежемесячным должностным окладом сумма, с 3 декабря 2015 года по 10 августа 2016 года должностные обязанности не исполнял в связи с содержанием под стражей.

Данные о периодах работы... в Ассоциации "Некоммерческое партнерство Территориальных сетевых организаций" и в фио "Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов" подтверждаются справками из этих организаций, соответственно от 2 июля 2019 года и от 7 августа 2018 года, выпиской из протокола общего собрания от 7 апреля 2016 года, оснований не доверять которым у суда не имеется, а потому доводы жалобы о том, что на момент задержания 2 декабря 2015 года... фиоА в этих организациях не работал, суд апелляционной инстанции считает необоснованными.

Наличие доходов... за 2015 и 2016 годы и о суммах выплат, начисленных за эти периоды в его пользу, как застрахованного лица, подтверждаются сообщениями ИФНС N 15 по адрес и ГУ-ГУ ПФР N 10 по адрес и адрес.

Доводы апелляционной жалобы о том, что... на момент его заключения под стражу не являлся сотрудником указанных организаций опровергаются также выпиской о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, полученной из базы данных Пенсионного фонда России через портал государственных услуг, согласно которой в Ассоциации "Некоммерческое партнерство Территориальных сетевых организаций" и в фио "Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов" он работал с 01.01.2015 по 02.12.2015, (т. 5, л.д. 7-9).

Расходы... на оплату услуг адвокатов за оказание юридической помощи по уголовному делу за весь период досудебного производства и рассмотрения дела в суде подтверждаются исследованными в суде копиями соглашений, квитанций об оплате юридических услуг адвокатов, сведениями об участии адвокатов на предварительном следствии и в суде.

Произведенные судом расчеты сумм, подлежащих взысканию в пользу... в счет возмещения причиненного ему имущественного ущерба, основаны на имеющихся в деле документах о размере его заработной платы, в связи с чем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о необоснованности расчетов.

Взыскиваемые в пользу... суммы по возмещению расходов на оплату услуг адвокатов фио, фио, других, определены в соответствии с принципами разумности и действительной стоимости оказанных юридических услуг, объема проделанной работы, подтвержденной представленными материалами.

Постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оно основано на исследованных в суде достоверных данных, отвечает требованиями уголовно-процессуального закона, в нём приведены мотивы принятого решения.

Судебное разбирательство по заявлению... проведено в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, с обеспечением прав и интересов участников судебного разбирательства, ходатайства сторон разрешены судом с принятием мотивированного решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда адрес от 02 июля 2020 года о частичном удовлетворении заявления

... о возмещении вреда в порядке реабилитации оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий