Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 августа 2021 г. по делу N 10-14458/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Кривоусовой О.В., при помощнике судьи Габрусевой А.И., с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Зайцева И.Г, защитника осужденного Левандовского С.И. - адвоката Галкиной И.В, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Галкиной И.В. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 07 июня 2021 года, которым

Левандовский С.И, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее специальное образование, не состоящий в браке, не работающий, зарегистрированный по адресу: адрес,...

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев.

На основании ст. 70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2018 года, окончательно назначено Левандовскому С.И. к отбытию 01 год 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Левандовский С.И. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 07 июня 2021 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.

Выслушав объяснения защитника - адвоката Галкиной И.В, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зайцева И.Г, находившего приговор суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Левандовский С.И. приговором суда признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им 25 марта 2021 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Левандовский С.И. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе защитник Галкина И.В. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного ее подзащитному наказания, находя его несоответствующим данным о личности осужденного и фактическим обстоятельствам дела, тяжести содеянного. Указывает, что Левандовский С.И. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, был трудоустроен, имеет на иждивении тетю. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное Левандовскому С.И. наказание, применив положения ст. 73 УК РФ.

Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как усматривается из приговора, Левандовский С.И. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Указанное ходатайство было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Вина Левандовского С.И. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена. Действия осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ судом квалифицированы правильно.

Органами следствия при производстве предварительного расследования, а также судом при рассмотрении дела в судебном заседании нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено. Дело расследовано и рассмотрено объективно в соответствии с законом.

Назначая Левандовскому С.И. наказание, суд первой инстанции руководствовался требованиями ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, а также наличие отягчающего наказания обстоятельства - рецидива преступления.

В тоже время приговор суда подлежит изменению.

Так, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Из материалов уголовного дела следует, что обстоятельства совершения незаконного приобретения Левандовским С.И. наркотических средств для личного потребления в значительном размере были установлены на основании сведений, изложенных Левандовским С.И. в ходе его допросов в качестве подозреваемого.

Таким образом, Левандовский С.И. предоставил органам следствия информацию о совершенном им преступлении, которая имела значение для его раскрытия и расследования.

В этой связи имелись все основания для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Левандовского С.И. - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Поскольку суд первой инстанции не признал данное обстоятельство смягчающим, таковым его считает необходимым признать суд апелляционной инстанции. При этом назначенное Левандовскому С.И. наказание подлежит смягчению. Основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют ввиду наличия отягчающего наказания обстоятельства.

В тоже время, выводы суда о необходимости назначения осужденному наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для назначения более мягкого вида наказания в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними оснований не имеется. Оснований для применения положений ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено, не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции, несмотря на вносимые в приговор изменения.

Вид исправительного учреждения определен судом первой инстанции верно в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ принимая во внимание наличие в действиях Левандовского С.И. рецидива преступления.

Кроме того, указанный приговор суда подлежит изменению также и по следующим основаниям.

Так, согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом исчисления срока отбывания наказания следует признать день вступления приговора в законную силу.

Между тем, в приговоре суд началом исчисления срока отбывания наказания указал день вынесения приговора, а день вступления приговора в законную силу.

При этом суд при вынесении приговора изменил осужденному Левандовскому С.И. меру пресечения на заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, и он взят под стражу в зале суда.

В связи с этим в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания Левандовского С.И. под стражей с 07 июня 2021 года до 17 августа 2021 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Иных оснований для изменения приговора судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 07 июня 2021 года в отношении Левандовского С.И. изменить:

- на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признать в качестве смягчающего наказания обстоятельства активное способствование Левандовского С.И. в раскрытии и расследовании преступления;

- смягчить назначенное Левандовскому С.И. наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, до 01 года 04 месяцев лишения свободы;

- на основании ст. 70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2018 года окончательно к отбытию Левандовскому С.И. назначить наказание в виде 01 года 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- срок отбывания наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу - 17 августа 2021 года;

- зачесть в срок отбывания наказания время содержания Левандовского С.И. под стражей с 07 июня 2021 года до 17 августа 2021 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Судья О.В.Кривоусова