Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 августа 2021 г. по делу N 10-16331/2021

Московский городской суда в составе: председательствующего судьи Светозерской Ю.М., при помощнике судьи Переудиной М.А., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Найпак О.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Матвейчук О.В. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 23 июля 2021 года, которым в отношении

Гафарова, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 24 суток, а всего до 7 месяцев 24 суток, то есть до 20 августа 2021 года.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей в отношении Расулова В.Р. и Силкина А.А, судебное решение в отношении которых не обжалуется.

Рассмотрев заявление адвоката Матвейчук О.В. об отзыве апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Найпак О.Л. полагавшей апелляционное производство по делу подлежащим прекращению, суд

УСТАНОВИЛ:

В апелляционную инстанцию Московского городского суда поступило заявление адвоката Матвейчук О.В. об отзыве апелляционной жалобы, поданной ею на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 23 июля 2021 года, которым в отношении Гафарова З.А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 24 суток, а всего до 7 месяцев 24 суток, то есть до 20 августа 2021 года. В своем заявлении адвокат просит не рассматривать поданную ею апелляционную жалобу.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и апелляционного представления по делу не поступило, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Матвейчук О.В. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 23 июля 2021 года в отношении

Гафарова

- прекратить.

Председательствующий: