Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 августа 2021 г. по делу N 10-16538/2021

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В, при помощнике судьи Ибатуллине А.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 20 июля 2021 года, которым в отношении

Трембачева Александра Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 24 суток, а всего до трех месяцев 24 суток, то есть до 14 августа 2021 года.

Изучив материалы дела, выслушав обвиняемого Трембачева А.А. и адвоката Злотник Е.Е, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Шнахова В.К, полагавшего оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2020 года данное уголовное дело выделено в отношении Трембачева А.А. из уголовного дела, возбужденного 01 февраля 2019 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении Трембачева А.А. и фио

В тот же день Трембачев А.А. объявлен в розыск, поскольку от следствия скрылся.

29 апреля 2020 года производство предварительного следствия по уголовному делу приостановлено на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

21 апреля 2021 года расследование по делу возобновлено, установлен срок следствия на один месяц, то есть до 21 мая 2021 года.

В тот же день Трембачев А.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

22 апреля 2021 года Трембачеву А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

23 апреля 2021 года Бутырским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Трембачева А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

10 июня 2021 года срок предварительного следствия по делу продлен до одиннадцати месяцев 07 суток, то есть до 21 июля 2021 года.

29 июня 2021 года Трембачеву А.А. предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

06 июля 2021 года Трембачев А.А. уведомлен об окончании следственных действий и ознакомлен с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

12 июля 2021 года врио начальника СО ОМВД России по адрес с согласия начальника СУ обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Трембачеву А.А. срока содержания под стражей на 24 суток, а всего до трех месяцев 24 суток, то есть 14 августа 2021 года, для направления уголовного дела прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ, выполнения требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 20 июля 2021 года ходатайство удовлетворено, срок содержания обвиняемого Трембачева А.А. под стражей продлен на 24 суток, а всего до трех месяцев 24 суток, то есть до 14 августа 2021 года.

В апелляционной жалобе адвокат фио просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное, избрать в отношении Трембачева А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Отмечает, что судом не дана оценка личности обвиняемого, который состоит в браке, работает, имеет несовершеннолетних детей, свою вину признал, возместил ущерб потерпевшей стороне.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Принимая решение о продлении обвиняемому Трембачеву А.А. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства врио начальника СО, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о его личности, а также необходимость выполнения требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Трембачеву А.А. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Трембачев А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в г. Москве и адрес, скрывался от следствия, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он вновь может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Трембачеву А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Трембачеву А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить требования ст.ст. 221, 227 УПК РФ, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Трембачеву А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Трембачева А.А. заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 20 июля 2021 года в отношении

Трембачева Александра Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий