Апелляционное постановление Московского городского суда от 02 сентября 2021 г. по делу N 10-17462/2021

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Судья Дубков К.Ю.

Дело N 10-17462/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о снятии материала с апелляционного рассмотрения

город Москва

02 сентября 2021 года

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Комлевой Ю.В, при помощнике судьи Белике А.В, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Найпак О.Л, защитника адвоката Глазковой В.М, предоставившей удостоверение N 9874 и ордер от 02 сентября 2021 года, о бсудив вопрос о снятии с апелляционного рассмотрения материала по апелляционной жалобу адвоката Глазковой В.М. на постановление Никулинского районного суда города Москвы от 13 августа 2021 года, которым Успанову ***, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 7 месяцев 21 суток, то есть до 14 октября 2021 года, выслушав мнение адвоката Глазковой В.М. и прокурора Найпак О.Л, указавших на наличие оснований для снятия этого материала с апелляционного рассмотрения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

На постановление Никулинского районного суда города Москвы от 13 августа 2021 года, которым Успанову М.Ш. продлен срок содержания под стражей, адвокатом Глазковой В.М. подана апелляционная жалоба.

В соответствии с требованиями ст. 389.7 УПК РФ суд, вынесший обжалуемое решение, извещает о принесенной апелляционной жалобе, лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ и направляет им копию жалобы.

Однако по данному материалу указанные требования уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не выполнены, так как обвиняемому Успанову М.Ш, в чьих интересах действует адвокат Глазкова В.М, копия апелляционной жалобы и извещение о рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции были направлены 24 августа 2021 года в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Москве. Между тем, согласно справке поступившей в суд апелляционной инстанции, Успанов М.Ш. уже с 19 августа 2021 года находится в ФКУ СИЗО -2 УФСИН России по г. Москве на карантине. При этом видеосвязь с его участием невозможна по медицинским показаниям. Документов о вручении Успанову М.Ш. копии апелляционной жалобы адвоката, а также извещений о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не представлено.

Таким образом, данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения этого материала судом апелляционной инстанции, и этот материал подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции, для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ и устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Материал по апелляционной жалобе адвоката Глазковой В.М. на постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 13 августа 2021 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Успанова М.Ш. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Никулинский районный суд города Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Судья