Апелляционное постановление Московского городского суда от 09 сентября 2021 г. по делу N 10-17913/2021

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Короткова А.Г., при секретаре Габрусевой А.И., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г., осужденного Козлова Е.А., защитника адвоката Беляловой Т.С., предоставившей удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Козлова Е.А., адвоката Строгина Н.Н. на приговор Замоскворецкого районного суда города Москвы от 20 июля 2021 года, которым

Козлов Е. А, ***, судимый:

***, осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N248 Солнечногорского района Московской области от 07 сентября 2020 года, окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Козлов Е.А. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания Козлову Е.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N186-ФЗ) время содержания Козлова Е.А. под стражей в период с 20 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Короткова А.Г, выслушав выступления осужденного Козлова Е.А, адвоката Беляловой Т.С, поддержавших доводы апелляционных жалоб, а также мнение прокурора Зайцева И.Г, возражавшего против удовлетворения апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Козлов Е.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, мефедрона (4-метилметкатинон), метадона (фенадон, долофин), кокаина, упакованное в три свертка из фрагментов фольги серебристо-серого цвета, массами 0, 69 г, 0, 78 г, 0, 69 г.

Преступление совершено в г.Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Козлов Е.А, согласно приговору суда, виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и рассмотрение дела по его ходатайству было проведено в особом порядке.

В апелляционных жалобах (дополнении) осужденный Козлов Е.А. указывает на несправедливость приговора, ***, просит смягчить приговор назначить более мягкий вид и срок наказания.

В апелляционной жалобе адвокат Строгин Н.Н. указывает на несправедливость приговора, чрезмерную суровость наказания; с учетом смягчающих наказание обстоятельств наказание может быть назначено менее строгим; Козлов Е.А. ***; просит изменить приговор, назначить более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы.

В судебном заседании осужденный Козлов Е.А, адвокат Белялова Т.С. поддержали доводы апелляционных жалоб, просили приговор суда изменить. Прокурор Зайцев И.Г. возражал против доводов апелляционных жалоб, считая приговор законным и обоснованным.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит выводы суда о виновности осужденного законными и обоснованными.

Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Козлову Е.А, является обоснованным. Выводы суда о виновности Козлова Е.А, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, как обоснованно указано в приговоре, подтверждены доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.

Действиям Козлова Е.А. судом дана верная юридическая квалификация преступления по ч.1 ст.228 УК РФ, которую суд апелляционной инстанции, находит правильной.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, суд первой инстанции назначил осужденному Козлову Е.А. наказание с соблюдением принципов законности и справедливости, в соответствии с которыми мера наказания, применяемая к лицу, совершившему преступление, должна соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Все данные о личности осужденного, составе его семьи, смягчающие обстоятельства, в том числе те, на которые есть ссылки в жалобах, учтены судом при назначении наказания и прямо указаны в приговоре.

При назначении подсудимому наказания, суд учел положения ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления против здоровья населения и общественной нравственности, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал признание подсудимым вины, раскаяние, ***.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.

Назначенное наказание в виде лишения свободы Козлову Е.А. является справедливым. Суд апелляционной инстанции, с учетом содеянного, данных о личности Козлова Е.А, всех обстоятельств, не находит оснований для назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению. Учитывая положения ч.7 ст.316 УПК РФ, Козлову Е.А. было назначено по ч.1 ст.228 УК РФ максимальное наказание. Судом были установлены обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, в связи с чем, по мнению суда апелляционной инстанции, назначенное наказание подлежит снижению.

Других нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора по другим основаниям, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Замоскворецкого районного суда города Москвы от 20 июля 2021 года в отношении Козлова Е. А. изменить, снизить по ч.1 ст.228 УК РФ Козлову Е.А. наказание до 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N248 Солнечногорского района Московской области от 07 сентября 2020 года, окончательно назначить Козлову Евгению Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы - удовлетворить частично.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - с момента получения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: