Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Прощенко В.П, при помощнике судьи фио, с участием прокурора фио, заявителя фио, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя фио на постановление Головинского районного суда адрес от 13 января 2021 года, которым прекращено производство по жалобе фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
Изучив материалы дела, заслушав мнение заявителя фио, отозвавшего свою апелляционную жалобу, прокурора фио, не возражавшего против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Заявитель фио до заседания суда апелляционной инстанции отозвал свою апелляционную жалобу.
Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.
При таких обстоятельствах, когда заявитель фио отозвал свою апелляционную жалобу, то апелляционное производство по его жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по материалу по жалобе фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.