Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:
Председательствующего судьи Симарова А.В, при помощнике судьи Сыровой А.А, прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Якубовской Т.Ю, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя адвоката Пашкевич Т.А. в интересах обвиняемого фио на
постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2021 года, которым
заявителю адвокату Пашкевич Т.А. отказано в принятии к рассмотрению его жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление следователя фио об отказе в удовлетворении ходатайства.
Заслушав доклад судьи Симарова А.В, выслушав мнение прокурора Якубовской Т.Ю, частично согласившейся с доводами апелляционной жалобы, полагавшей постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Дорогомиловского
районного суда г. Москвы
от 24 февраля 2021 года, которым
заявителю адвокату Пашкевич Т.А. отказано в принятии к рассмотрению его жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление следователя ОВД СУ по ЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве фио об отказе в удовлетворении ходатайства - отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.