Определение Московского городского суда от 13 сентября 2021 г. по делу N 2И-9157/2021

Судья Московского городского суда Павлов А.В., изучив заявление ООО "Инфоконтроль" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "FluidArt Магия рисования жидким акрилом", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://megatop.site/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://freesliv.online/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://rhsw.online/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://infodar.site/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://piratebuhta.online/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://boominfo.site/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://slivsell.club/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://seoxa.online/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://freesliv.site/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://openkurs.club/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление ООО "Инфоконтроль" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "FluidArt Магия рисования жидким акрилом", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://megatop.site/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://freesliv.online/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://rhsw.online/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://infodar.site/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://piratebuhta.online/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://boominfo.site/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://slivsell.club/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://seoxa.online/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://freesliv.site/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://openkurs.club/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/ - без разрешения правообладателя.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В подтверждение факта использования объекта исключительных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" заявителем представлены скриншоты (снимки экрана) страницах сайтов, на которых размещено аудиовизуальное произведение "FluidArt Магия рисования жидким акрилом".

Согласно разъяснениям п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами являются, в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

Вместе с тем, заявитель предоставляет скриншоты (снимки экрана) страниц сайта https://megatop.site/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://freesliv.online/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://rhsw.online/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://infodar.site/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://piratebuhta.online/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://boominfo.site/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://slivsell.club/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://seoxa.online/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://freesliv.site/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://openkurs.club/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/, на которых размещено аудиовизуальное произведение "FluidArt Магия рисования жидким акрилом", однако по представленным заявителем скриншотам невозможно определить точную дату и время изготовления скриншотов.

Тем самым, данное заявление подано в суд с нарушениями требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" аудиовизуального произведения "FluidArt Магия рисования жидким акрилом", в связи, с чем в удовлетворении заявления заявителю должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО "Инфоконтроль" в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "FluidArt Магия рисования жидким акрилом", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://megatop.site/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://freesliv.online/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://rhsw.online/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://infodar.site/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://piratebuhta.online/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://boominfo.site/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://slivsell.club/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://seoxa.online/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://freesliv.site/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/

https://openkurs.club/threads/fluidart-Магия-рисования-жидким-акрилом-Саша-Федорова.40093/.

Определение судьи может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов