Решение Московского городского суда от 03 сентября 2021 г. по делу N 3-1239/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Дмитришиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N3-1239/2021 по исковому заявлению ООО "Издательство "Эксмо"к компаниям Hetzner Online Ag (Хетцнер Онлайн Аг), On - LineDataLtd (Он-Лайн Дата Лтд), Contabo Gmbh (Контабо ГмбХ), ООО "Петербургская Интернет Сеть", ООО "Бегет"о защите исключительных прав налитературные произведения"Иван Грозный на Мальдивах" (автор - Дарья Донцова), "Ни Сы" (автор - Джен Синсеро), "Черт из табакерки" (автор - Дарья Донцова), "Четыре всадника раздора" (автор - Татьяна Полякова), размещенныенастраницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами rustup.info, hotplayer.ru, gdespaces.com, tatyana-polyakova.online, spaces.im, bookafan.website,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Издательство "Эксмо"обратилосьв Московский городской суд с исковым заявлением к компаниям Hetzner Online Ag (Хетцнер Онлайн Аг), On - LineDataLtd (Он-Лайн Дата Лтд), Contabo Gmbh (Контабо ГмбХ), ООО "Петербургская Интернет Сеть", ООО "Бегет"о защите исключительных прав налитературные произведения"Иван Грозный на Мальдивах" (автор - Дарья Донцова), "Ни Сы" (автор - Джен Синсеро), "Черт из табакерки" (автор - Дарья Донцова), "Четыре всадника раздора" (автор - Татьяна Полякова), размещенныенастраницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами rustup.info, hotplayer.ru, gdespaces.com, tatyana-polyakova.online, spaces.im, bookafan.website, в частности просит:

- запретитьHetzner Online Ag (Хетцнер Онлайн Аг)созданиетехнических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное незаконное использование литературного произведения"Черт из табакерки" на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://spaces.im/files/view/darja-doncova-74982855/

https://gdespaces.com/files/view/darja-doncova74765345/;

- запретитьOn - Line Data Ltd (Он-Лайн Дата Лтд) созданиетехнических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное незаконное использование литературного произведения "Иван Грозный на Мальдивах" автора Дарья Донцова на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://bookafan.website/book-5245;

- запретитьContabo Gmbh (Контабо ГмбХ) созданиетехнических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное незаконное использование литературного произведения "Четыре всадника раздора" автора Татьяна Полякова на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://tatyanapolyakova.online/read/chetyre-vsadnika-razdora/;

- запретитьООО "Петербургская Интернет Сеть" (созданиетехнических условий, обеспечивающихразмещение, распространение и иное незаконное использование литературного произведения "Ни Сы" автора Джен Синсеро на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://hotplayer.ru/?s=%D0%BD%D0%B8%20%D1%81%D1%8B;

- запретитьООО "Бегет"созданиетехнических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное незаконное использование литературного произведения "Ни Сы" автора Джен Синсеро на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://rustup.info/ni-sy-vostochnaya-mudrostkotoraya-glasit-bud-uveren-v-svoih-silah-i-ne-pozvolyaj-somneniyam-meshat-tebe-dvigatsya-vpered/.

Требования мотивированы тем, что истцу на основании статей 1225 и 1259 Гражданского кодекса РФ принадлежит исключительное право на использование указанныхлитературныхпроизведений, что подтверждаетсялицензионными договорами. Ответчики, будучи соответственно провайдерамихостинга сайтов, совершают действия и создают условия для неправомерного использования литературныхпроизведенийбез согласия истца, тем самым нарушаются исключительные права истца.

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Эксмо"не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судом.

Ответчики компании Hetzner Online Ag (Хетцнер Онлайн Аг), On - LineDataLtd (Он-Лайн Дата Лтд), Contabo Gmbh (Контабо ГмбХ), ООО "Петербургская Интернет Сеть", ООО "Бегет"не обеспечили явку своих представителей, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены судом, что подтверждается транспортными накладными и сведениями по отслеживанию отправлений. В суд с заявлением об отложении судебного разбирательства ответчики не обращались, доказательства уважительности неявки представителей в судебное заседание не предоставили. При таких обстоятельствах и на основании пунктов 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникацийв судебное заседание не явился, предоставив акты мониторинга.

Исследовав предоставленные доказательства, а также материал по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Эксмо" о принятии предварительных обеспечительных мер, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Приведенной нормой процессуального права установлена исключительная подсудность рассмотрения Московскимгородскимсудом в качестве суда первой инстанции, вне зависимости от места нахождения ответчика - юридического лица, гражданских дел, связанных с защитой авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" (кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии), в случае принятия Московскимгородскимсудом предварительных обеспечительных мер в соответствии со статьей 144.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Из материала N2и-6400/2021 усматривается, что общество с ограниченной ответственностью "Издательство "Эксмо" обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на литературные произведения"Иван Грозный на Мальдивах" (автор - Дарья Донцова), "Ни Сы" (автор - Джен Синсеро), "Черт из табакерки" (автор - Дарья Донцова), "Четыре всадника раздора" (автор - Татьяна Полякова), размещенныенастраницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами rustup.info, hotplayer.ru, gdespaces.com, tatyana-polyakova.online, spaces.im, bookafan.website. Определением Московского городского суда от 9 июля 2021 г. указанное заявление удовлетворено. При этом судом установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи обществом с ограниченной ответственностью "Издательство "Эксмо" искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя. Во исполнение указанного определения Московского городского суда общество с ограниченной ответственностью "Издательство "Эксмо" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. На основании изложенного и в соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Эксмо" подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ к объектам авторских прав относятся, в том числе литературныепроизведения.

Положения пункта 1 статьи 1270 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса РФ гражданин илиюридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Одним из способов распоряженияисключительным правом напроизведение является заключение договора авторского заказа, условия которого предусматриваютотчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором. В силу пункта 3 статьи 1288 Гражданского кодекса РФ к такому договору авторского заказа применяются правила Гражданского кодекса РФ о договоре об отчуждении исключительного права, если из существа договора не вытекает иное.

Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд установил, что истцу принадлежат исключительныеправа на использование литературныхпроизведений "Иван Грозный на Мальдивах" (автор - Дарья Донцова), "Ни Сы" (автор - Джен Синсеро), "Черт из табакерки" (автор - Дарья Донцова), "Четыре всадника раздора" (автор - Татьяна Полякова), что подтверждаетсяавторским договором NДЭК-1-24/07 от 1 декабря 2007 года, договором приобретения правообладательских прав N1/Д от 1 февраля 2005 года, договором авторского заказа N01.02/1481 от 16 мая 2018 года, договором авторского заказа N1139/16 от 27 июня 2016 года. Вследствие этого истец, будучи лицензиатом, вправе защищать принадлежащие ему исключительные права на указанные литературные произведения, при их нарушении третьими лицами, в том числе способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 Гражданского кодекса РФ.

Положения статьи 1250 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.

При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252).

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализацииявляется пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, которые предъявляются к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Из приведенных норм права следует, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность при наличии вины нарушителя.Одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализацииявляется пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя такой меры ответственности как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права.

Предъявляя требование о защите исключительных прав на литературные произведения "Иван Грозный на Мальдивах" (автор - Дарья Донцова), "Ни Сы" (автор - Джен Синсеро), "Черт из табакерки" (автор - Дарья Донцова), "Четыре всадника раздора" (автор - Татьяна Полякова), истец указывает на незаконное, без его согласия, использование ответчиками данных литературных произведений на соответствующих сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами rustup.info, hotplayer.ru, gdespaces.com, tatyana-polyakova.online, spaces.im, bookafan.website.

Из предоставленных скриншотов страниц сайтов, актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 13 июля 2021 года, от 1 сентября 2021 года и приложенных копий (скриншотов) страниц сайта, судом установлено, что на момент принятия определением Московского городского суда предварительных обеспечительных мер были размещены для всеобщего доступа спорные литературныепроизведения:

-"Черт из табакерки" на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://spaces.im/files/view/darja-doncova-74982855/

https://gdespaces.com/files/view/darja-doncova74765345/;

- "Иван Грозный на Мальдивах" автора Дарья Донцова на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://bookafan.website/book-5245

- "Четыре всадника раздора" автора Татьяна Полякова на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://tatyanapolyakova.online/read/chetyre-vsadnika-razdora/

-"Ни Сы" автора Джен Синсеро на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://hotplayer.ru/?s=%D0%BD%D0%B8%20%D1%81%D1%8B

https://rustup.info/ni-sy-vostochnaya-mudrostkotoraya-glasit-bud-uveren-v-svoih-silah-i-ne-pozvolyaj-somneniyam-meshat-tebe-dvigatsya-vpered/.

Кроме того, указанные обстоятельства нашлисвое подтверждение и в ходе рассмотрения Московским городским судом заявления общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Эксмо" о принятии обеспечительных мер, направленных на прекращение технических условий, обеспечивающих распространение, любое иное использование литературных произведений.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

По данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет" иактов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 13 июля 2021 года, от 1 сентября 2021 года, на момент принятия предварительных обеспечительных мер и на момент рассмотрения дела судом провайдером хостингов сайтов являлись соответственно ответчики.

При таких обстоятельствах в ходе рассмотрения дела судом нашли свое подтверждение доводы истца о незаконномиспользовании ответчиками спорных литературных произведений на соответствующих страницах сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Доказательств, опровергающих факт размещения для всеобщего доступа литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах с доменными именами rustup.info, hotplayer.ru, gdespaces.com, tatyana-polyakova.online, spaces.im, bookafan.website, а также доказательств приобретения прав на использование произведений, ответчикамисуду не представлено, тогда как положения статьи 1250 Гражданского кодекса РФ именно на ответчика возлагают бремя представления доказательств отсутствия вины и выполнения требований действующего законодательства при использовании произведений.

Согласно пунктам 17, 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет"; владельцем сайта в сети "Интернет" - лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети "Интернет", в том числе порядок размещения информации на таком сайте.

Положения пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

На основании приведенных норм права, поскольку ответчики, будучи соответственно провайдерамихостинга сайтов с доменными именами rustup.info, hotplayer.ru, gdespaces.com, tatyana-polyakova.online, spaces.im, bookafan.website, обеспечивали возможность размещения для всеобщего доступа спорных литературных произведений, суд считает возможным применить к ответчикам меры ответственности, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 и пунктом 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ, в виде пресечения действий, нарушающих исключительные права, а также возложения обязанности прекратить нарушение исключительных прав.

С учетом изложенного заявленные обществом с ограниченной ответственностью "Издательство "Эксмо" исковые требования в защиту исключительных прав на литературное произведение подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым возложить на ответчиков обязанность прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование литературных произведений "Иван Грозный на Мальдивах" (автор - Дарья Донцова), "Ни Сы" (автор - Джен Синсеро), "Черт из табакерки" (автор - Дарья Донцова), "Четыре всадника раздора" (автор - Татьяна Полякова) на соответствующих страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами rustup.info, hotplayer.ru, gdespaces.com, tatyana-polyakova.online, spaces.im, bookafan.website.

В соответствии со статьёй 144 Гражданского процессуального кодекса РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании приведенной нормы процессуального права, предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 9 июля 2021 годапо материалу N2и-6400/2021, сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Эксмо" удовлетворить.

Запретить Hetzner Online Ag (Хетцнер Онлайн Аг)созданиетехнических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное незаконное использование литературного произведения"Черт из табакерки" на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://spaces.im/files/view/darja-doncova-74982855/

https://gdespaces.com/files/view/darja-doncova74765345/.

ЗапретитьOn - Line Data Ltd (Он-Лайн Дата Лтд) созданиетехнических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное незаконное использование литературного произведения "Иван Грозный на Мальдивах" автора Дарья Донцова на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://bookafan.website/book-5245.

ЗапретитьContabo Gmbh (Контабо ГмбХ) созданиетехнических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное незаконное использование литературного произведения "Четыре всадника раздора" автора Татьяна Полякова на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://tatyanapolyakova.online/read/chetyre-vsadnika-razdora/.

ЗапретитьООО "Петербургская Интернет Сеть" (созданиетехнических условий, обеспечивающихразмещение, распространение и иное незаконное использование литературного произведения "Ни Сы" автора Джен Синсеро на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://hotplayer.ru/?s=%D0%BD%D0%B8%20%D1%81%D1%8B.

ЗапретитьООО "Бегет"созданиетехнических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное незаконное использование литературного произведения "Ни Сы" автора Джен Синсеро на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://rustup.info/ni-sy-vostochnaya-mudrostkotoraya-glasit-bud-uveren-v-svoih-silah-i-ne-pozvolyaj-somneniyam-meshat-tebe-dvigatsya-vpered/.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 9 июля 2021 года по материалу N2и-6400/2021, сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского

городского судаН.Ю. Севастьянова

Мотивированное решение суда изготовлено 8 сентября 2021 года.