Определение Московского городского суда от 16 августа 2021 г. по делу N 33-29152/2021

Суд в составе председательствующего судьи Московского городского суда Удова Б.В., при ведении протокола помощником судьи Клочковым П.К., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе адрес "ВСК" на определение Преображенского районного суда адрес от 21 июня 2020 года,

УСТАНОВИЛ: Определением Преображенского районного суда адрес от 21 июня 2020 года отказано в ходатайстве представителя адрес "ВСК" по доверенности фио о передаче на рассмотрение гражданского дела N 2-3884/2021 по иску Савенкова Дмитрия Борисовича к адрес "ВСК" о взыскании страховой премии, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов по подсудности в Кунцевский районный суд адрес. Не согласившись с указанным определением суда, адрес "ВСК" подана на него частная жалоба. Исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

До рассмотрения указанного гражданского дела по существу в суде апелляционной инстанции установлено, что в обжалуемом определении содержатся описки, которые затрудняют проверку законности и обоснованности принятого определения в апелляционной инстанции, а именно дата определения указана как 21 июня 2020 года, в то время как согласно протокола судебного заседания судебное заседание имело место 21 июня 2021 года.

Исходя из изложенного, на основании пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ с последующим назначением дела для апелляционного рассмотрения и выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело возвратить в Преображенский районный суд адрес для обсуждения вопроса об исправлении описки в определении суда в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Судья: