Апелляционное определение Московского городского суда от 12 августа 2021 г. по делу N 33-30422/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Грибовой Е.Н., при ведении протокола помощником Шаровым А.В., заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ответчика (истца по встречному иску) Сажина С.С. по доверенности Бурова М.М. на определение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 05 марта 2021 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу представителя Сажина С.С. по доверенности Бурова М.М. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2021 года по гражданскому делу N 2-5463/2021 по иску Шишкиной Ксении Александровны к Сажину Станиславу Сергеевичу о взыскании денежных средств, встречному иску Сажина Станислава Сергеевича к Шишкиной Ксении Александровны о взыскании неосновательного обогащения оставить без движения, предоставив заявителю срок до 26 марта 2021 года для устранения указанных недостатков.

В случае невыполнения требований, указанных в настоящем определении, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами без рассмотрения.

УСТАНОВИЛ:

17 декабря 2020 года Пресненским районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу N 2-5463/2020 по иску Шишкиной Ксении Александровны к Сажину Станиславу Сергеевичу о взыскании денежных средств, встречному иску Сажина Станислава Сергеевича к Шишкиной Ксении Александровны о взыскании неосновательного обогащения, которым были удовлетворены первоначальные исковые требования и отказано в удовлетворении встречных исковых требований.

Не соглашаясь с указанным решением суда, 01 марта 2021 года представителем ответчика (истца по встречному иску) Сажина С.С. по доверенности Буровым М.М. подана апелляционная жалоба, которая оставлена без движения до 26 марта 2021 года.

05 марта 2021 года судом постановлено указанное выше определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, об отмене которого, как незаконного, в своей частной жалобе просит представитель ответчика (истца по встречному иску) Сажина С.С. по доверенности Буров М.М.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

В соответствии с ч. 1 ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Оставляя апелляционную жалобу без движения, суд исходил из того, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований ст.322 ГПК РФ, в частности, не указаны основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным, подлежащим отмене, отсутствуют сведения о направлении апелляционной жалобы истцу и отсутствует квитанция об оплате государственной пошлины.

Выводы суда о несоответствии апелляционной жалобы требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, обоснованы и соответствуют содержанию апелляционной жалобы.

Довод жалобы относительно того, что срок для устранения недостатков. установленный определением суда до 26 марта 2021 года является недостаточным, в связи с получением копии определения суда 07 апреля 2021 года, не может являться основанием для отмены указанного определения, поскольку определением Пресненского районного суда г. Москвы от 26 марта 2021 года продлен срок устранения недостатков апелляционной жалобы до 28 апреля 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 05 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчика (истца по встречному иску) Сажина С.С. по доверенности Бурова М.М. - без удовлетворения.

Председательствующий: